三國志 on 世説新語

晋編３ 天下統一、そして

恵帝３ 武帝の失策は

時人共論晉武帝出齊王之與立惠帝、其失孰多？多謂立惠帝為重。桓溫曰：「不然、使子繼父業、弟承家祀、有何不可？」（品藻32）


東晋中期ごろのお話である。

人々はよく論じ合っていた。
武帝が弟の司馬攸しばゆうを斉、当時で言う青州に
赴任という形で中央から遠ざけたのと、
嫡子司馬衷しばちゅうを後継として立てたことでは、
どちらの過失が大きいであろうか、と。

多くの人は
「やっぱ恵帝のことだろ」
と言う。

そこに横槍を入れるのは桓温かんおんさまである。

「まぁ待て、子に父の業を継がせ、
　弟に家の祭祀を行わせるのだ。
　どこに不都合があるというのだ？」


　○


このエピソードについては、
注がむしろ面白い。

「いや武帝のこの政策が
　乱を引き起こしてるなんて
　奴隷でも知ってることだぞ。
　あの桓温さまが
　そんなこと言うわけねーだろ」

ってマジレスしててウケる。

いや「桓温はそんなこと言わない」
についても、当時の人間なら、
同じく誰でもご存じだわ。
にもかかわらず

「後継者を優秀な弟たちでなく、
　息子の桓玄に指名したことで
　後の世がえらいことになった」

桓温に、これを敢えて言わせてんのが
おもしれーんじゃねーか！
むしろそのツッコミわざとだろ、
って感じである。

後継者指名によって未曽有の大混乱を
引き起こした武帝と桓温。
その対比で語られるべき小説エピソードに、
歴史警察的振る舞いをする注者。

そう言うメタ的な面白さを
提供してくんのやめろ。
いやもっとやれ。