初山七月
否定する３例
前回は、「納税手段になるからお金には価値がある」を肯定する為政者について書きました。今回は逆の、それを否定する為政者を三例挙げましょう。
例１。
国の税金運用に納得できないなら、他県へ引っ越す手軽さで他国へ移住できる世界がありました。その為政者へ「納税手段になるから、お金には価値がある」の感想を尋ねたところ、引き攣った表情でこう答えました。「私がそれに賛同しただけで、大多数の国民が他国へ移住してしまうだろう」と。
例２。
税金運用への国民の関心が非常に強く、納得できないなら為政者を簡単に替える世界がありました。その為政者へ例１と同じ質問をしたところ、同じように顔を引き攣らせ「それに賛同しただけで私は今の地位を追われるだろう」と答えました。
例３。
聖者の如き高徳の為政者が国家運営に携わっている世界がありました。その為政者へ同じ質問をしたところ、「国民の血税を理解していないにも程がある」と、悲しげに首を横へ振りました。
続きは次回に。
例１。
国の税金運用に納得できないなら、他県へ引っ越す手軽さで他国へ移住できる世界がありました。その為政者へ「納税手段になるから、お金には価値がある」の感想を尋ねたところ、引き攣った表情でこう答えました。「私がそれに賛同しただけで、大多数の国民が他国へ移住してしまうだろう」と。
例２。
税金運用への国民の関心が非常に強く、納得できないなら為政者を簡単に替える世界がありました。その為政者へ例１と同じ質問をしたところ、同じように顔を引き攣らせ「それに賛同しただけで私は今の地位を追われるだろう」と答えました。
例３。
聖者の如き高徳の為政者が国家運営に携わっている世界がありました。その為政者へ同じ質問をしたところ、「国民の血税を理解していないにも程がある」と、悲しげに首を横へ振りました。
続きは次回に。
コメント 0件
登録日 2022.08.10 07:36
0
件
