https://note.com/carbon13/n/n56cc0887b0b7
carbon13さんから感想を頂きました　整理された長文ありがとうございます神
すめうじまで触れてもらっていますが、おいおいブログにもっと細かく書くので一旦ゲーマゲ部分をざっくり書きます

不明点は概ね「ゲーマー」というモチーフから演繹できるので、多分そのイメージを共有できていなかったことが問題の核心だと思います
僕はゲーマーのことを「外的な事情を無視して（傍点）、眼前のゲームにのみコミットする人種」だと思っていて、彼方はその究極です　ちなみに学園編でゲーセンに溜まっていた人たちは模範的ゲーマーです

つまりゲーマーというモチーフに様々な外部性の否定が繰り込まれていて、具体的には
・反形而上学（外的な存在の否定）
・反テレオノミー（外的な目的の否定）
・反因果論（外的な原因の否定）
・反観察者（外的な視点の否定）
・反物語性（外的な動機の否定）
などがあって、彼方のキャラやストーリーもこれで組み立てられています

Q：彼方がゲームの成立を頑張るのは何故？
A：ゲーマーの欲望の対象はゲームしかないから

Q：彼方が固有の物語を持たないのは何故？
A：ゲーマーにゲーム外の動機はないから

Q：オートポイエティックな構造が要請されるのは何故？
A：観察者が存在しないゲーマーの世界観で舞台を構成できる唯一の理論だから

Q：彼方が煽りまくるのは何故？
A：ゲーマーは眼前のゲームに全力だから

Q：彼方が無罪なのは何故？
A：ゲーマーの生き方としては正しいから

Q：彼方に共感できるポイントはどこ？
A：ゲーマー仲間として

Q：世界便って何？
A：ゲーマーの世界観を押し付けるアイテム　ちょっとご都合すぎたから反省してる

という感じです

最初にクリティカルに説明したのが第23・24話あたりなんですが（形而上学に興味がなく眼前のゲームしか見てない彼方）、ゲーマーじゃない人には「ゲーマーとはそういう人種である」というモチーフレベルでは伝わらず、彼方の信条というキャラレベルで解釈されたため、モチーフがまとまらずにスッキリしない感じだと思います（伝えられなかった僕が悪いです）