149 / 372
第11章 様々な疑問点
5. 何故、事件にならないのか? 何故、歴史に残らないのか?
しおりを挟む
その時代3大権力者が存在していました。
「民衆の父」と言われた
ルイ12世
「カトリック王」と言われた
フェルナンド・タラゴーナ
「中世最後の騎士」と言われた
マキシミリアン1世
1515年には、ルイ12世が亡くなり、1516年には、フェルナンド・タラゴーナと、
相次ぎ2人の権力者が亡くなりました。
残るは、マキシミリアン1世ばかりなり。
権力者最後の砦であった、
マキシミリアン1世も亡くなり、
その“地位”や“領国”や、“権限”を巡って、ルイ12世の跡継ぎであるフランソワ1世と、フェルナンド・タラゴーナの跡継ぎであるカルロスが、一騎打ちしたのでした。
こんなこと言ったら失礼ですが、面白い対立構造ですよね。
三本あった巨大な権力な柱が、二本なくなり新たな柱が出来ました。
最後の一本の柱もなくなったので、そのポジションを巡って、
新たな柱たち(権力者の後継者たち)が、それを奪いあっているのですから。
マクシミリアン1世が亡くなったのは、1519年…
その時行われた神聖ローマ帝国選…
選挙前の不可解な死の連鎖…
何か陰謀や事件があり、それらの人物は、その事件に巻き込まれたのでは?と推測するのは、当たり前の自然な発想です。
しかし、全員が病死…
だから、事件性を問えない。
仮に事件があったとしても、
それは闇に葬られ歴史には残らなかったのでしょうね。
何故、事件にはならないのか?
何故、歴史に残らないのか?
やはり追求せずにはいられません。
「民衆の父」と言われた
ルイ12世
「カトリック王」と言われた
フェルナンド・タラゴーナ
「中世最後の騎士」と言われた
マキシミリアン1世
1515年には、ルイ12世が亡くなり、1516年には、フェルナンド・タラゴーナと、
相次ぎ2人の権力者が亡くなりました。
残るは、マキシミリアン1世ばかりなり。
権力者最後の砦であった、
マキシミリアン1世も亡くなり、
その“地位”や“領国”や、“権限”を巡って、ルイ12世の跡継ぎであるフランソワ1世と、フェルナンド・タラゴーナの跡継ぎであるカルロスが、一騎打ちしたのでした。
こんなこと言ったら失礼ですが、面白い対立構造ですよね。
三本あった巨大な権力な柱が、二本なくなり新たな柱が出来ました。
最後の一本の柱もなくなったので、そのポジションを巡って、
新たな柱たち(権力者の後継者たち)が、それを奪いあっているのですから。
マクシミリアン1世が亡くなったのは、1519年…
その時行われた神聖ローマ帝国選…
選挙前の不可解な死の連鎖…
何か陰謀や事件があり、それらの人物は、その事件に巻き込まれたのでは?と推測するのは、当たり前の自然な発想です。
しかし、全員が病死…
だから、事件性を問えない。
仮に事件があったとしても、
それは闇に葬られ歴史には残らなかったのでしょうね。
何故、事件にはならないのか?
何故、歴史に残らないのか?
やはり追求せずにはいられません。
応援ありがとうございます!
0
お気に入りに追加
20
ユーザ登録のメリット
- 毎日¥0対象作品が毎日1話無料!
- お気に入り登録で最新話を見逃さない!
- しおり機能で小説の続きが読みやすい!
1~3分で完了!
無料でユーザ登録する
すでにユーザの方はログイン
閉じる