31 / 316
レオナルドの資質
科学的な証明は、鑑定に値せず!
しおりを挟む
何度も言うが、例え科学的根拠が認められても、レオナルド作品だと、安易に判断してはいけない。
過去の研究者を、見習うべきだ。
【『音楽家の肖像』は、確かな根拠で、レオナルドの筆致が認められていた。
しかし、弟子の割合の方が、明らかに多いから、弟子の作品だと判断されていたのだ。】
時代は、変わった。
テクノロジーで色々な証明が可能になったぶん、
研究者の判断は、甘々になった。
科学が発達したぶん、
視覚で判断することは、さほど重要視されなくなっている。
「レオナルドの痕跡が認められた=レオナルド作品 」
という公式は、成り立った。
見つけたその者は、
【その絵は、レオナルド作品であることを証明された!】と有頂天になり、
絵画は、マネーロータリングの恰好の餌食となる。
今は、例え弟子が大半を仕上げた絵でも、レオナルドが多少なりとも関わっていたら、レオナルド作品だとされている。
下手な部分は、目をつぶり見なかったことにして、
素晴らしい部分だけを評価する。
芸術は穢された。
その罪の重さを考えたことはあるか?
過去の研究者を、見習うべきだ。
【『音楽家の肖像』は、確かな根拠で、レオナルドの筆致が認められていた。
しかし、弟子の割合の方が、明らかに多いから、弟子の作品だと判断されていたのだ。】
時代は、変わった。
テクノロジーで色々な証明が可能になったぶん、
研究者の判断は、甘々になった。
科学が発達したぶん、
視覚で判断することは、さほど重要視されなくなっている。
「レオナルドの痕跡が認められた=レオナルド作品 」
という公式は、成り立った。
見つけたその者は、
【その絵は、レオナルド作品であることを証明された!】と有頂天になり、
絵画は、マネーロータリングの恰好の餌食となる。
今は、例え弟子が大半を仕上げた絵でも、レオナルドが多少なりとも関わっていたら、レオナルド作品だとされている。
下手な部分は、目をつぶり見なかったことにして、
素晴らしい部分だけを評価する。
芸術は穢された。
その罪の重さを考えたことはあるか?
応援ありがとうございます!
0
お気に入りに追加
7
ユーザ登録のメリット
- 毎日¥0対象作品が毎日1話無料!
- お気に入り登録で最新話を見逃さない!
- しおり機能で小説の続きが読みやすい!
1~3分で完了!
無料でユーザ登録する
すでにユーザの方はログイン
閉じる