上 下
46 / 442
利用者‐会話: Krorokeroroをまだまだ追求

会話  何が荒らしか分かりません。

しおりを挟む



何が荒らしか分かりません。 


61.126.188.251です。朝永で消されたものを、ノートに転記いたしました。署名はどうすればいいか分かりません。

署名が無いことが荒らしなのか、朝永で消された内容が荒らしなのか分かりません。

お教え願います。本文を消された内容は朝永のノートで2分いたしました。そちらを参照願います。--以上の署名の無いコメントは、61.126.188.251(会話・投稿記録)さんが 2018年4月18日 (水) 08:39‎(UTC) に投稿したものです(--Krorokeroro(会話) 2018年4月18日 (水) 09:39 (UTC)による付記)。

署名の仕方については利用者‐会話:61.126.188.251で説明いたしましたのでお読み下さい。文末に --~~~~ をコピーしてペースト(コピペ)するだけです。これ以上の説明は私には出来ません。利用者‐会話#署名のお願いをお読みになってご理解をお願いいたします。

朝永振一郎で61.126.188.251さんの編集を取り消されたのはMuyoさんです。

私ではありませんが、おそらくWikipediaの原則Wikipedia:独自研究は載せないだと思います。私は物理学についてほとんど知識がありませんし、朝永振一郎記事についても、よくは読んでいませんので(飛ばし読み)、正確にお答えすることは出来ません。

それでも61.126.188.251さんの編集を読んで、あまりにも独自過ぎると感じました。このような文章を載せるには信頼ある出典があるのが当然だと思います。ですからこの編集以後の61.126.188.251さんの編集については実はほとんど読んでいませんが、おそらくこの編集のような感じでその後も書かれていたのではないでしょうか。

とくに記事にあった以下の下線部 以下の参考資料による。これら資料は、朝永の共同研究者や同時代を過ごした物理学者による回顧論文である。

100pに満たないので読んでいただきたい。読まずに批判するのは可笑しくないでしょうか。 はWikipediaに書いてはいけない文章です。個人的な意見は絶対に書くべきではありません。61.126.188.251さんの取り消された編集を読むと、はっきり申し上げて問題点だらけですが、これ以上こまごまと指摘する時間も書く時間もありませんので、ここではもう言及しないことにいたします。かなり大雑把な回答になって申し訳ありませんが、Wikipedia:独自研究は載せないとWikipedia:信頼できる情報源がとくに大切なことですのでお読み下さい。



ノート:朝永振一郎#「歴史上の位置」節でUnamuさんが書かれていることに私も同感です。--Krorokeroro(会話) 2018年4月18日 (水) 09:39 (UTC)

了解しました。 --61.126.188.251 2018年4月18日 (水) 09:57 (UTC)












朝永振一郎って誰?
しおりを挟む

処理中です...