頭の弱いお巡りさん様

11・ビール瓶が道路に散乱

　俺の住んでる地区の道路に、1ケースくらいのビール瓶が散乱していたらしい。
　で、近所の人は警察に通報した。
　罪状としては不法投棄になるらしい。
　で、当然の如く、俺が容疑に上がった。
　まあ、この地区では軽犯罪は基本、俺に容疑が回ってくるので、いつのものことなんやけど、ただ今回ちょっと違ったのは、目撃者がいたこと。
　その道路の所の家に住んでいる、四十歳中頃のおばさん。
　その人は犯人をバッチリ見ていた。
　っていうか、知り合いだった。
　っていうか、犯人は近所に住んでいるオッサンだった。
　どうやら酔っ払ってビール瓶をまき散らしただけらしい。
　目撃者のおばさんは、名指しで犯人をお巡りさん様に伝えました。

　でも ニコニコしながら お巡りさん様は言いました。

「違いますよ。犯人はキモオタのこいつなんです」


　うん、もう一回説明するね。
　目撃者は犯人をバッチリ見ていて、しかも誰なのか知っていた。
　っていうか、近所のオッサン。
　だから そのことをお巡りさん様に伝えたわけね。
　でもお巡りさん様は、それでも俺が犯人だと言ったんだ。


　目撃者のおばさんは誠実な人で、自分が見た犯人と俺とは全然違うと、お巡りさん様に真摯に伝えた。
　だけど、お巡りさん様は相変わらず愛想笑いしながら言った。

「何言ってんですか。こいつに決まってるじゃないですか。記憶違いですよ。大丈夫です。とにかく裁判でこいつが犯人だって言えば良いですから」


　で、裁判が行われたんやけど、検察は俺が犯人で話を進めた。
　でも目撃者のおばさんは、それでも俺は犯人ではないと言ってくれた。
　だけど、その証言は採用されなかった。
　理由は、精神障害者だから。
　細かいことは説明されなかったが、目撃者のおばさんは昔、仕事でパワハラとかにあって、それでうつになって、今は精神障害者に認定されているそうだ。
　それで証言に信憑性がないって事になった。
　でも、記憶障害や知的障害とかではない。
　だから規定に従えば証言としては採用されるはずだった。
　でも検察も裁判官もおばさんをあざ笑った。


　検察も裁判官も、変な半笑いを浮かべて、言いました。


「貴女 セーシンショーガイシャなんですよ。それなのに自分が正しいと思ってるんですか？」
「こいつはキモオタなんですよ。それがわからないんですか？　やっぱり セーシンショウガイで、危険が理解できないんですかね」
「セーシンショーガイですから、証言が なんか おかしいっていうか、なんか わかってないというか、なんか 違うんですよね」


　で、俺は有罪。


　その後、目撃者のおばさんは旦那さんと俺の所へ来た。
　顔を青くして泣きそうな顔で。
「ごめんなさい。私のせいで……」
　と言う感じで、俺が有罪になったのは自分に原因があると思ったらしい。


　俺は、笑い者にされる つらさは身に染みて理解しているから、おばさんを責める気にはなれなかった。

　おばさんは その後、まあ なんとか元気にはなったらしい。

　でも、お巡りさん様って……

　そんな感じ。