よく分からないAIの使い方

そもそも動物図鑑は入ってない

そもそも論、GPT4Oはどの程度動物データ有るかという実験です。

マンボウ、そもそも入って無い。

フグ指定でハリセンボン、分類的には近い。

カワハギでハタ系、コレだとミーバイかな？

秋刀魚、何と言うか違う。

カイコガでヨナグニサン。

ミヤマクワガタ、まさかのほぼ正解。

対してノコギリクワガタ、何でシカ？

ニホンカモシカでオックスだかインパラだか？

ウズラ、うん、多分正解っぽい？

カブトムシでコガネムシ、多分、アメリカ人はビートルと一括してる。

テントウムシは大正解、多分、アメリカで農薬としてナナホシテントウばらまいてるせい。

例の変な名前のトゲトゲハムシ、当然ですが入ってません。

オニエンマハンミョウ、多分、頭だけ認識したな？
まあ作者も間違えてるんですけどね？
オオエンマハンミョウが正解。

エンマコウロギ、ええ、不思議の国のアリスのクリケットするコオロギ、合ってる気がしないでもない。

トノサマバッタ、バッタなのは合ってる、柄がそんなギラギラしねえんだよと言うのは多分今更。

オニヤンマ、うん、トンボであるのは通じた、ソレがトンボかどうかは別の話だな？
って事で、今日の試行回数が尽きました。
ほぼほぼ通じませんね、生き物の名前と生態で伏線張る今回の作品には致命的に向きませんわな。