男女について考える（ほとんど憶測と偏見とヒステリー）

男性にとってのパートナーって……

　ネットで「金を払わずにセックスできるって最高だよね」というコメントを見かけて、何か腑に落ちた。
　私は「風俗」が何かよく分からないけど、「自分専用の風俗ができた」みたいな感じなんだろうか。男性にとっての彼女・妻というのは。

　もちろん全員がそういう考え方とは思わない。一割か、五割か、八割か。……九割ではないと信じたい。
　けど今まで何度か「ん？」と疑問を感じてきた、その明確な答えが「金を払わずにセックスをできるって最高だよね」に集約されているような。


　女性がセックスを拒否すると男性は「じゃあ別れよう」となる、という話を聞いて、私には分からなかった。
「え、『好きな人』と一緒にいたくているんじゃないの？　セックスが目的？　セックスってそんな重要なことなの？　セックスができなかったら『好きな人』を手放すの？」と、疑問しかなかった。

　妻の拒否によるセックスレスについては、「セックスするのは妻の義務だろ。セックスをさせない女なんて、離婚か浮気されて当然だ」というコメントも見たような。


　そっか、「好きな人」じゃなくて「セックスできる女」を求めているんだ。
　金を払わずに商品をもらえるような、便利なシステム。義務。

　そして多分、男にとっては、面倒くさくない女がいい。口うるさくなく、すぐ機嫌を損ねたりせず、セックスにいつでも応じる女。
　それ以外は求めてない。逐一「今日何があった」なんていう女特有の雑談は、求めてないしどうでもいい。そんな感じ？


　セックスをする機会を得るために、女性に優しくし、モテそうな趣味を持つとか、モテそうな服を着るとか、自分の本音ではない綺麗事を言うとか。そういう節もあった。女に合わせるのもセックスのためか。

　もし今後、私が男性と仲良くなってセックスを求められて「嫌です」と答えたら。
　相手は「なんだチクショー！　何のためにここまで時間をかけて優しくしてやったと思ってんだ！　今までの時間、全部無駄だった！　この時間ドロボーが！」と捨て台詞を吐いて去ってゆくかもしれない。いや、心の中で思うだけで、何も言わず去るかも。

　セックスがしたくても強引に襲わず身を引いてくれる、それだけで十分立派な「親切」なのかもしれない。


　二度目だがもちろん、そんな人ばかりとは思わない。けど、私が思う以上に一定数、そういう考え方がある気がする。それを知っておかないと、いつか傷つきそうだから。

　女には女で一定数、「相手をお金の有無や外見で判断する」というイメージがある。それ以上に私の知らない悪いところもあるかもしれないし、性別関係なく、人は恋愛相手にあれこれ求めてしまうものかも。


　ニュースを見ると戦争の話。国同士の威圧の話。つまらないルールの話。
　庶民の間で流行るものも、復讐だの恋愛だの。

　なんかどんどん人類に幻滅しそう。


　……いや、弱者だけが、欲求不満により「世界はクソだ」という幻を見ているのか？
　勝者はもっと愛に溢れた世界に住んでいるのか？