シモウサへようこそ!

コラム「国(クニ) と下総国」

(21) 小豆島の変遷

(21) 小豆島の変遷

○備前国➡讃岐国: 戦国期～織豊期

古代 備び前ぜん・讃岐さぬきの国界は戦国期に曖昧化し、近世以降、備前国にあった小豆島・直島は讃岐国に属するようになった。

小豆島は日本書紀 第10巻 (応神天皇) に「阿豆枳辞摩」としてあらわれ、これにより本来は「あづきしま (あずきしま)」だったことがわかる。

その後「小豆島」と書かれたものが音読みされて現在の読みになったらしい。永えい仁にん5年(1297)『御所大番役定書案』(❉1) に「せうつしまの庄」とあり、すでに「ショウツシマ」と読まれている。

奈良期の平城宮2177号木簡に「備前国児嶋郡小豆郷」、続日本紀の延えん暦りゃく3年(784) 10月3日の記事にも「備前國兒島郡小豆嶋」とあるように小豆島は備前国 児島郡に属していた。

小豆島には平安末期までに小豆島庄・肥ひ土と庄が成立し、基本的に前者は石清水八幡宮領、後者は皇室関係の所領として継承されていく。小豆島庄がはじめて史料にあらわれるのは、前述の永仁5年(1297)『御所大番役定書案』に「せうつしまの庄」とあるものだが、先行する建けん長ちょう2年(1250)『九条道家初度惣処分状』(❉2) に荘園 (庄・御厨) と並んで「備後国小豆嶋」がある。肥土庄は治承じしょう2年(1178)『後白河院庁下文』(❉1) にはじめてあらわれ「備前國肥土庄」とある。このほか、建けん治じ元年(1275)『長勝寺鐘銘文』(❉3) に「小豆島西方池田御庄」とある池田庄、応おう永えい4年(1397)『草加部八幡宮鰐口銘』(❉4) や応永14年(1407)『八幡宮鰐口銘』(❉5) に「小豆島草賀部庄」とある草加部 (草賀部) 庄、『寸簸之塵きびのちり』(❉6) 所収の永禄9年(1566)『備前国郡郷庄帖』に「尾美庄・草部庄・池田庄・肥土庄」(中黒は筆者が補う) とある尾お美み庄が知られる。基本的に小豆島庄が分割されたか、内訳 (広域地名) として池田庄・草加部 (草賀部) 庄・尾美庄が存在したと考えられるが、詳細はわからない。

南北朝期に入ると、延元4年(1339) までに備前国 児島郡の飽浦あくらを本拠とした佐々木 (飽浦) 信のぶ胤たねが占拠し、この段階で各荘園は実態を失ったとみられる。その後、貞和3年(1347) 細川師もろ氏うじに攻め込まれると信胤はその配下となり、小豆島は細川顕あき氏うじを経て細川頼より之ゆきの所領に組み込まれ、南北・室町期を通じて讃岐国守護・管領細川氏の勢力下に置かれるところとなった。

この間、延元2年(1337)『後醍醐天皇倫旨』(❉1) に「備前國小豆島」、応永2年(1395)『応永備前神名帳』に「備前国小豆島郡」(❉7)、応永24年(1417)『淵崎八幡神社旧蔵青銅製鰐口銘』・応永31年(1424)『雲故庵大般若波経奥書』に「備前国小豆島肥土庄」「備前国小豆島北浦小海郷」(❉7)、文明15年(1483)『福寿借銭状』(❉1) に「備前國小豆島」とあるなど、引き続き備前国の一部として認識されている。

一方、応永19年(1412) と推定される『安富宝城書状』(❉8) では、東寺から備前国分の棟別銭を求められたことに関連して、

「この島は備前の内であるとも内ではないとも、いまだ決まっていない島である」

という見解 (❉9) が示され、『蔭涼軒日録』の明応2年(1493) 6月18日の記事 (❉1) でも、

「讃岐国は 13郡からなり、6郡は香川氏の支配、7郡は安富氏の支配である。小豆島も安富氏の支配である」

と (❉10)、讃岐国とは別に小豆島支配の説明がある。安富氏・香川氏はともに守護・細川氏の代官 (守護代) である。これらによれば小豆島の国郡は曖昧化しており、また (備前国でも讃岐国でもなく) 小豆島は小豆島である、という傾向がみられる。ただし明王寺釈迦堂には「大永八年五月五日 宥泉之書」と刻まれた瓦と「讃州小豆島池田之住人 宥泉」と刻まれた瓦があり (❉11)、大永8年(1528) の時点で讃岐国と自認する住人がいたことがわかる。

これは戦国・織豊期を経て江戸期に入ってからも同じで、慶長10年(1605) の徳川政権 (江戸幕府) による池田村の検地帳表紙には単に「小豆島之内池田村」とあって (❉12) 国郡の記載はない。慶安元年(1648) 坂手村の検地帳でも「小豆島之内草加部村」(中略)「坂手村分」(❉13)、延宝7年(1679) 福田村・吉田村の検地帳 でも「小豆島福田吉田村」(❉14) とだけある。

一方、慶長の備前国絵図に小豆島は含まれず、ほかの絵図からも江戸初期には讃岐国として把握されていたと考えられる。ただし郡の扱いはきわめて曖昧なまま扱われ、また在地と公式の認識が一致する時期は遅かったようだ。
❖直島

直島も小豆島と同様の変遷を経験している。直島が古代～中世に備前国として把握されていたことがわかる直接の史料は、建長5年(1253) 近衛家所領目録并相伝系図 (❉15) に「同国直嶋」(同=備前) とあるのがおそらく唯一だが、直島は小豆島より吉備児島 (現在は児島半島) に近く、小豆島が備前国に含まれていたのなら、直島もまた同様であるのは地理的に自明ではある。なお天保郷帳・国絵図の「直島」には男木島・女木島も含まれる。

❉1: 『香川県史 第8巻 資料編 古代・中世史料』(1986) 所収。

❉2: 『兵庫県史 史料編 中世8』(1994) 所収。

❉3: 『美原町史 第3巻 史料編2 中世』(1991) 所収。

❉4: 『新修香川県史』(1953)

❉5: 『大日本史料 第7編之9(1943) 所収。

❉6: 『吉備群書集成 第1輯 地誌部 上』(1921/1978) 所収。

❉7: 『土庄町誌』(1973)。

❉8: 『岡山県史 第20巻 家わけ史料(1985)』所収。

❉9: 原文「此嶋事ハ備前之内にて候共、内にて候ハぬ事共、いまた落居なき嶋にて候」

❉10: 原文「識岐國者十三郡也、六郡香川傾之」(中略)「七郡者安富領之」(中略)「小豆島亦安富管之」。

❉11: 『続岡山県金石史』(1954) 所収。

❉12: 『池田町史』(1984)、ただし本文上部の不鮮明な写真による。

❉13: 『内海町史』(1974)・『池田町史』(1984)。編纂責任者および中世の通史を含む大部分の執筆は川野正雄で同じ。

❉14: 『内海町史』(1974)。

❉15: 兵庫県史 史料編 中世8(1994) 所収。

❖天保郷帳・国絵図の村々

近世 讃岐国 小豆島

1. 草加部村 (❉1)
1a. 上村 (❉2)
1b. 片かた城じょう村 (❉2)
1c. 水木村 (❉2)
1d. 竹生たこ村 (❉2)
1e. 原村 (❉2)
1f. 日方村 (❉2)
1g. 木庄きのしょう村 (❉2)
1h. 安田村 (❉2)
1i. 苗羽のうま村 (❉2)
1j. 古江村 (❉2)
1k. 堀越村 (❉2)
1l. 田浦たのうら村 (❉2)
1m. 坂手村 (❉2)
1n. 橘村 (❉2)
1o. 岩谷いわがたに村 (❉2)
1p. 当あて浜はま村 (❉2)

2. 池田村 (❉3)
2a. 迎地むかいじ村 (❉4)
2b. 北地村 (❉4)
2c. 上地村 (❉4)
2d. 蒲生かもう村 (❉4)
2e. 中山村 (❉4)
2f. 二ふた面おもて村 (❉4)
2g. 室生むろう村 (❉4)
2h. 吉野村 (❉4)
2i. 神浦こうのうら村 (❉4)
2j. 蒲かま野の村 (❉4)

3. 土庄村 (❉5)
3a. 鹿島村 (❉6)
3b. 大木戸村 (❉6)
3c. 家浦村 (❉7)(❉6)
3d. 唐櫃からと村 (❉6)
3e. 甲生こう村 (❉6)

4. 渕崎村
4a. 伊い喜ぎ末すえ村 (❉8)
4b. 黒岩村 (❉8)
4c. 小馬こうま越ごえ村 (❉8)

5. 上かみ庄しょう村
5a. 北山村 (❉9)

6. 肥ひ土と山やま村
6a. 土井村 (❉10)
6b. 笠崎村 (❉10)(❉11)

7. 小お海み村 (❉12)
7a. 見み目め村 (❉13)
7b. 屋形崎村 (❉13)
7c. 馬越村 (❉13)
7d. 小お江え村 (❉13)
7e. 長浜村 (❉13)
7f. 滝宮たきのみや村 (❉13)

8. 大おお部べ村
8a. 田井村 (❉14)
8b. 琴塚村 (❉14)
8c. 小こ部べ村 (❉14)
9. 福田村
9a. 吉田村 (❉15)

近世 讃岐国 直島

1. 本村 (❉16)
1a. 宮浦 (❉17)(❉18)
1b. 積村 (❉17)(❉19)
1c. ふと村 (❉17)(❉20)
1d. 新泻 (❉17)
1e. 向島村 (❉17)
1f. 福浦 (❉17)
2. 男木島
3. 女木島

❉1: [中世～織豊期] 応永4年(1397): 「小豆島草賀部庄」(草加部八幡宮鰐口銘、新修香川県史,1953)、応永14年(1407): 「小豆島草賀部庄」(八幡宮鰐口銘、大日本史料 第7編之9,1943)、応永20年(1413): 不及異儀被沙汰在所「草可部鄕」・小豆郡 細川殿御領「飛戶鄕・池田鄕・草部鄕・西浦鄕・長浦鄕」(備前国棟別銭沙汰弁無沙汰在所注文案、香川県史 第8巻 資料編 古代・中世史料,1986)。

❉2: 郷帳には含まれない。国絵図では「草加部村之内」と付記される。

❉3: [中世～織豊期] 建治元年(1275): 「小豆島西方池田御庄」長勝寺鐘銘文、美原町史 第3巻 史料編2 中世,1991)、応永20年(1413): 不及異儀被沙汰在所「草可部鄕」・小豆郡 細川殿御領「飛戶鄕・池田鄕・草部鄕・西浦鄕・長浦鄕」(備前国棟別銭沙汰弁無沙汰在所注文案、香川県史 第8巻 資料編 古代・中世史料,1986)、ほか。

❉4: 郷帳には含まれない。国絵図では「池田村之内」と付記される。

❉5: [中世～織豊期] 治承2年(1178)「備前國肥土庄」(後白河院庁下文、香川県史 第8巻 資料編 古代・中世史料,1986)、応永20年(1413): 不及異儀被沙汰在所「草可部鄕」・小豆郡 細川殿御領「飛戶鄕・池田鄕・草部鄕・西浦鄕・長浦鄕」(備前国棟別銭沙汰弁無沙汰在所注文案、香川県史 第8巻 資料編 古代・中世史料,1986)、ほか。

❉6: 郷帳には含まれない。国絵図では「土庄村之内」と付記される。

❉7: [中世～織豊期] 建長5年(1253): 「備前国家浦庄」(近衛家所領目録并相伝系図、兵庫県史 史料編 中世8,1994)、ほか。

❉8: 郷帳には含まれない。国絵図では「渕崎村之内」と付記される。

❉9: 郷帳には含まれない。国絵図では「上庄村之内」と付記される。

❉10: 郷帳には含まれない。国絵図では「肥土山村之内」と付記される。

❉11: 現在の地名表記は「笠滝」。

❉12: [中世～織豊期] 応永31年(1424): 「備前国小豆島北浦小海郷木下住職三宝」(雲故庵大般若波経奥書、土庄町誌,1973)。

❉13: 郷帳には含まれない。国絵図では「小海村之内」と付記される。

❉14: 郷帳には含まれない。国絵図では「大部村之内」と付記される。

❉15: 郷帳には含まれない。国絵図では「福田村之内」と付記される。

❉16: [中世～織豊期] 建長5年(1253): 「同国直嶋」(同=備前、近衛家所領目録并相伝系図、兵庫県史 史料編 中世8,1994)。

❉17: 郷帳には含まれない。国絵図では「本村村之内」と付記される。

❉18: 現在の表記は「宮ノ浦」。

❉19: 現在の地名は「積浦」。

❉20: 現在の表記は「風戸せと」。

❖国絵図における描写

➸慶長の備前国絵図
慶長の備前国絵図は岡山大学 池田家文庫所蔵で絵図公開データベースシステムで公開されている国絵図であり (T1-5: 『〔備前国図〕』)、慶長年間(1596～1615) に作成されたものと推定されている。ただし徳川政権 (江戸幕府) によって作成が命じられた慶長の国絵図との関係は不明とされる。デジタル岡山大百科でも参照できる (T1-5: 『〔備前国図〕』)。

この慶長の備前国絵図に小豆島・直島は含まれていない。

➸日本六十余州国々切絵図の備前国・讃岐国

日本六十余州国々切絵図には備前・讃岐両国とも含まれ、備前国絵図に小豆島・直島は描かれていない。

讃岐国絵図に小豆島・直島は描かれている。

❖備前国九郡絵図

池田家文庫の存在によって備前国の国絵図は多く残され、現在でも参照することができる。中でも『備前国九郡絵図』(T1-14)は慶長の備前国絵図に次いで古い国絵図であって日本六十余州国々切絵図と同じ寛永年間(1624-1644) のものである。

❖元禄の備前国絵図

池田家文庫には元禄の備前国絵図も含まれ、直接の控え図が現存する (T1-19-1『備前国絵図』)。

このほか正徳5年(1715) の複製 (T1-15『備前国絵図』)、明和2年(1765) の複製 (T1-2『備前国絵図』)・同様と思われる色彩の異なるもの (T1-11『備前国絵図』) が現存する。
このほか正徳5年(1715) の複製 (T1-15『備前国絵図』)、明和2年(1765) の複製 (T1-2『備前国絵図』)・同様と思われる色彩の異なるもの (T1-11『備前国絵図』) が現存する。

❖在地における国郡認識

延享3年 (1746) 巡検使の派遣に先立って代官が小豆島・直島を訪れた。このとき草加部村の庄屋が回答とした内容によれば、

宝永五子年、小豆島の儀、直島、女木・男木島、塩飽島とも松平讃岐守様お預り地になり、その節より始めて諸帳面等、讃岐国と書き上げ来り申し候。

とあって (句読点・中黒は筆者が調整した)、宝永5年(1708) 以後は讃岐国と記すようになったという (❉21)。これは備前国」から「讃岐国」に変更したということではなく、単に「小豆島」としていたものに国郡を記載するようになったということだろう。時期から考えても桐生【(22) 渡良瀬川・利根川中流の変遷(桐生川)】を参照) と同様に元禄の国絵図・郷帳の作成にともなって国郡の整理が完了し、これをもって徳川政権 (江戸幕府) と在地の国郡認識は一致したようだ。

慶長の小豆島絵図によれば、渡航による距離の表示として「備前岡山渡海上八里」・「備前うしまと渡海上四里」(うしまと = 牛窓)・「播磨國宝津渡海上拾里」・「淡路國三□渡海上拾三里」(□ = 原) のように各地名に備前・播磨・淡路の国名を記載しているが、「讃岐國八嶋渡海上四里」「讃岐國引田渡海上七里」のように本来必要のない讃岐についても国名を記載している。

これは正保年間(1644～1648) の作成と考えられている正保の小豆島絵図でも変わらない。ここからも小豆島はあくまでも小豆島であるとして認識されていた期間の長さがわかる。なお元禄2年(1689) の文書には「備前国小豆島土庄村」とあるといい、混乱そのものは継続していた。

❖天保郷帳・国絵図における小豆島・直島の国郡

天保の讃岐国絵図・郷帳で小豆島・直島はどの郡にも含まれず、郡と同じ位置づけで「小豆島」「直島」があって、その中に各村が含まれている。

これらからいえば江戸初期には讃岐国として把握されていたと考えられるが、郡の扱いはきわめて曖昧なまま扱われたといえる。
❖慶長・正保の小豆島絵図

慶長・正保の小豆島絵図は土庄町の個人所蔵の絵図であり、公開はされていない。文化遺産オンライン (『慶長小豆島絵図及び正保小豆島絵図』) や『せとうち石の島』(❉22) で外観は参照できる。

本稿ではその個人所蔵のものを昭和14年(1939) に模写した写本を参照した。写本は東京大学史料編纂所の所蔵・公開、『小豆島絵図 慶長十年』(模写-保-283) および

『小豆島絵図 伝正保年間』(模写-保-284)。

❖元禄2年(1689) の文書

同じ著者 (永山卯三郎) による続岡山県金石史(1954)・倉敷市史 (1960～1964) (❉23) は、「松浦正一著江戸時代の小豆島」を参照の上で「小豆島四海村森邦夫氏蔵小豆島志料第二笠井文書」に「元緑二巳年四月廿八日 他国持備前国小豆鳥土庄村庄屋 三郎右衛門」とあると説明している (金石史では『庄』は『荘』)。 各種図書目録などによれば、松浦の「江戸時代の小豆島」は昭和18年(1943) の「高松高商論叢」第18巻1号・2号に掲載されているようだ。

なお、角川日本地名大辞典 37 香川県(1985) の見出し「小豆島」では、新編香川叢書の「笠井家文書」を参照しているが、少なくとも「新編香川叢書 史料篇2」(1981) の笠井家文書に該当する文書はない。

❉21: 『内海町史』(1974)・『池田町史』(1984)。編纂責任者および中世の通史を含む大部分の執筆は川野正雄で同じ。

❉22: URLを記載する (リンクを張る、同サイトの表現では『リンクを貼る』) には「お問い合わせ先」への申請が必要で、その「お問い合わせ先」には住所と電話番号しか記載されていない。

❉23: 復刻・集約版である倉敷市史 第1冊(1973) による。