ドイツ徒然草

11 そうかそうか、つまり君はそういうやつだったんだな

タイトルにピンときた方。あなたは国語の本をしっかり読む生徒でしたね？

えぇえぇ、蝶々を集めるのが好きな友達エーミール君の台詞です。主人公に罪悪感と自己嫌悪感を叩き込んだ名台詞。私が多感な少女時代に同じことを仲良しの友達に言われたら一生忘れられず、ことあるごとに「そうです私はそういうやつですよ」なんて嘯きながら一人深酒してして汗だくになりながらサイケデリックな悪夢を見る自信しかないです。

そんな私のメンタルが豆腐だという話はさておき、グリム童話を除くとこれがはじめてふれたドイツ文学というかたも多いのではないでしょうか？
かくいう私もそうです。ってか今日改めて「そうじゃん！ドイツ文学じゃん！」って認識しました。おほほ。

ゲーテとかシラーとか名前を知っていてもちゃんと読んだことがない作家が多いドイツ文学のなかで登場人物の台詞をほぼ間違えずそらんじることが出来た「少年の日の思い出」流石は教科書にのる名作です。

でも全然好きな話ではないですが。
だって全体的に暗くて読後感もねぇ……悪いでしょ？
お前の犯した罪を数えろ！的な本当にキリスト教ってさぁー追いつめてくるよねぇ。な感じがするじゃないですか？
え？しません？

（皆さん「少年の日の思い出」を読んだことがあるていで話進めちゃいます）

今回久しぶりに「少年の日の思い出」を思い出したのでネットの荒波にざっぷーんと飛び込んでみたんですが、キリスト教的前提として、主人公はエーミール君に謝ったのだから謝られた側は許さなきゃならない！しかも彼は教師という社会的地位の高い人の息子であるのだからして彼の立場から言えばなおさら許さなければならない。だってキリスト教の神は赦すものなのだから、主人公を快く許せなかったエーミールもまだまだ未熟であったということなのだ！

ということを書いてありまして……

ほほぅ。

そういわれてみればそうか！（Xだったりブログだったり色々聞きかじりですがなんか腑に落ちました。キリスト教の考え方がベースだとそうね！）

いや、授業でなんと習ったかはもう遠き昔のことなので覚えていないのですが、そうだっけ？先生そんなこと言ってた？いや、覚えていませんな！！

授業の進め方としてあなたならどうする？的なことをしたであろうと思うんですが、大切なものを壊されて、なぐりもせず嫌味一つで済ませたエーミール。十分、大人な対応だよなぁと中年を迎えたおばばウサギは思うのです。暴力なんて下賤なことをしない、お前とは同じ土俵には立たないぞ。ビシビシ伝わるエーミールの思惑。

一方盗んだ方である『僕』は最初からエーミールに対して同じ趣味を持つ彼に対して技術力、財力などでかなわない故の悪感情を最初からもっている。挙句に許されなかったことで逆上して殴りたい気持ちを抑える。哀れな少年。

いやー！主人公視点だとエーミール立派に嫌な奴だな！！
自分を抑え恥じ打ちひしがれそうになりつつも許しを請う主人公にむける冷たい侮蔑の視線。
耐えられない！耐えられないよ！！
仕上げに放たれるのは名台詞。

「そうかそうか、つまり君はそういうやつだったんだな」

はい！ここ注目！
過去形だよ！「そういうやつだった」と来たもんだ！
『僕が思っていた君とは違っていたんだね！』という主人公の過去の存在すらまるっとすべてを卑怯者のクズ認定に塗り替えたこの一言。

マーベラス！！
素晴らしいです！
ぐさぁっと！刺さります。刺された主人公に同情します。読者全員君の味方だ！！
この心に残る一言を生み出した、さすがはヘッセ大先生！！
物書き界の片隅にいるウサギもあやかりたい！

そして今回ネットの荒波の中で得た知識としてヘッセ先生、昔から著名でらしたんですが第一次世界大戦のときに世論に反して戦争反対の立場を明らかにしたとたん新聞社からの連載とかの仕事を干され、非国民のそしりを受け最終的にはスイスに亡命しちゃいます。ううう、ご苦労されてます。

ところで今回知ったことですがヘッセ大先生は54歳の時に日本で知られる「少年の日の思い出」を書いたんですがこれはドイツでは知られてないんです。

なぜなら３4歳でほぼほぼ同じ作品「クジャクヤママユ(Das Nachtpfauenauge)」を書いていて「少年の日の思い出」自体は地方新聞に載せた改稿作品というものなんですね。しかもその新聞を日本から来た高橋さん（訳者の高橋洋一　さん）に「ちょっと旅路で読んでみなよ」くらいの軽い感じで渡したものしか手元になかったらしく死後の遺品整理の際には作品リストから漏れてしまっていたという。

だから日本で知られた名作、ドイツの人には全く知られていないんです。（話はいっしょでも題名変えてあるのでわかるわけない）

で、ですね。
これ、ちょっとわたくし今回ネットの荒波の中で気になることをおっしゃっている方がいて、その方によるとヘッセ大先生の思惑で私たちはミスリードされていると……

『僕』の話で私たち読者はエーミールは嫌な奴と思っているわけですが丁寧に読み込めば『僕』と『エーミール』の関係が近所の趣味が同じだけの友人ではないことに気付く、と。

いや、ＢＬ的な意味ではなくてですね！！

その方が言われるのは『僕』は罪を犯し許してくれなかった『エーミール』をあとから嫌いになったのだと。（キリスト教的には最低ですよ。赦せよ！！）だから『僕』の視点で語られる最初から偉そうで嫌味な少年は実は共通の趣味を持つ仲の良い友達だったのだ、と。そうでなくては家に勝手に上がり込んでも許されるわけがないと。『僕の母親』は盗みに対しては叱ったけれど勝手に家に入ったことについては何も述べていない。（残念ながら原作の全文をネットで読めていないのでその方の意見を参照しています）

そういわれると、「あああああああああ！！！」
親友からの「そうかそうか、つまり君はそういうやつだったんだな」！！


それって、それって、「きっくーーーーーー！！」
ヘッセせんせーい！！

思わずスイスに向かって叫ぶウサギなのでした。

（原作を読み直せたらまた改稿するかもしれませんが、本日のところは叫んでおります。）

「わーーーーーーー！！」

中学1年生の教科書がお手元にある方は是非読みなおしてみてくださいねー♪

（『僕』が、嘘をついているのかもしれないなんて……）

「わーーーーーーーーーーーーーーーーー！！」