上 下
75 / 238
また編集者っぽいことをしてしまった。

横道に逸れました。

しおりを挟む
羽田雄一郎さんの編集内容において…

「故人に対する悪質なイヤガラセ同然の記述をすみやかに削除せよ」とありました。

賛同します。


ウィキペディアの編集が、現時点で半保護にされているから、特定の者にしか編集できない状態にされているが、次の箇所は誰がどう見ても不要で悪質な印象操作同然記述だ。「女児に対する暴行容疑で長男が逮捕され離党届を提出していた小川勝也参議院幹事長の後任に就任した」←★「女児に対する暴行容疑」云々の文字は羽田氏の項目ではまったく必要のないものだ。悪質極まりない!--202.208.143.97 2020年12月27日 (日) 14:30 (UTC)

私は当該論の削除はさしては必要ないと思います。他の編集者さんはどう思われますか。 V-dash1v(会話) 2020年12月27日 (日) 14:45 (UTC)

前任者の行動が原因で離任した理由を書くのは就任の経緯を書く上で問題ないと思います。例として加藤鐐五郎では法務大臣就任の経緯において前任者の犬養健が指揮権発動して辞任したことが書かれています。--2400:4133:9B77:FE00:F589:4A3C:C392:70CB 2020年12月27日 (日) 23:39 (UTC)
少し触りましたが、暴行云々は前任者に関わるもので当人と全く関係がないのは文を読めば明らかなので故人に対する嫌がらせには値しません。--たびびと551(会話) 2020年12月28日 (月) 02:25 (UTC)
「親族の不祥事で離党届を提出していた~」ぐらいの記述で十分な気もします。それなら不祥事が気になる人は小川議員のページを見れば済みますし。前任者自身が不祥事を起こしたのならともかく、前任者の親族の不祥事まで具体的に書く必要があるのかというと・・・。--Iroc(会話) 2020年12月28日 (月) 11:08 (UTC)
現状の記述でもだいぶ簡潔にまとめられているので(「小川勝也の長男が女児への暴行容疑で逮捕されたことを受けて小川勝也が離党」を「小川勝也の親族の不祥事を受けて小川勝也が離党」に変更したところであまり変わらないような…)、変更の必要性は感じられません。--イトユラ(会話) 2020年12月28日 (月) 14:44 (UTC)
「小川勝也参議院議員が親族の不祥事で離党届を提出したことに伴い、後任の参議院幹事長に就任」でどうでしょうか。現状の文章では語句の修飾関係自体がわかりづらく、全体と比較して違和感があります。--Iroc(会話) 2020年12月28日 (月) 14:58 (UTC)
まぁ確かに文章が分かりづらいと言う点は否めませんね。ただ、「親族」と言う表現は自分の息子に対しては遠回し過ぎるような。普通に「長男」でも問題は無いかと。--イトユラ(会話) 2020年12月28日 (月) 15:38 (UTC)
確かに、それはそうですね。--Iroc(会話) 2020年12月29日 (火) 05:56 (UTC)

しおりを挟む

処理中です...