闇の国策士

消費増税で豊かになる仕組み

消費増税反対ですか？まあたいていの人は反対でしょう。じゃあ、日銀の金融緩和は反対ですか？まあ、たいていの人は賛成でしょうね。じゃあ、なんで日銀が金融緩和するかわかります？何が起こるか知ってますか？新聞やニュースで日銀緩和しろと言ってるからなんとなく景気によさそうって思ってませんか？日銀の金融緩和はインフレ率２％目標とか言ってたの覚えてますか。インフレになると確かに給料が上がる可能性は高くなるでしょう。でもインフレって、物価が上がるってことであり、モノの値段があがることですよ。あれれ、増税と変わんないじゃん。って今思いませんでしたか？そうです。一般市民にとって増税も金融緩和も物の値段が上がることに変わりはありません。じゃあなんで増税はだめで金融緩和はやれってマスコミは騒いでるんでしょうか？意味不明じゃないですか？金融緩和なら給料上がるけど増税は給料上がんないと思ってるんでしょうか？そんなことありません。便乗値上げを国が禁止しなければ、企業収入を増やして給与に転嫁される可能性だってありますし、そもそも収入の少ない中小企業は消費税を国に納めなくていいんんです。それに増税前には駆け込み需要があるので、一時的に景気は良くなります。問題なのは増税時期をころころ変えたりやめたりすること、十分な準備ができなければ駆け込み需要に対応する商品が作れませんし、急にやめたら不良在庫がたまってしまって下手すりゃ倒産です。一定期間ごとに決まった時期で増税するなら景気の好循環を生むことは可能なのです。だって、毎年一回増税があるということは駆け込み需要を期待できる時期が年一回できるわけで、ボーナス商戦が夏と冬以外にももう一期できるようなものなのですから、特に小売業にとってはうれしいはずです。だからこそ、毎年決まった時期に少しずつ増税するほうがいきなりたくさん増税して何年もやらない方式よりずっと賢いやり方なのですが、反対意見が多くてできないんですね。日銀の金融緩和も原油価格の暴落でインフレ目標に達するのは不可能に近いですが、そもそもインフレの計算式に原油が入っているとかどうでもいい気がします。原油を抜いて、増税分を加算すればインフレ目標到達するんじゃないでしょうかね。