AIで遊んでみた

2:「チートスレイヤー」から考えるべき課題

Q.「チートスレイヤー」という漫画がネットで炎上しましたが、なろう系のアンチテーゼという点は悪くなかったと思います。元の作品を尊重しつつ読者を楽しませる弄り方をするには、どんな課題があったでしょうか？

A.『チートスレイヤー』がなろう系へのアンチテーゼとして機能し得た可能性は確かにありました。ただし、炎上に至った背景には、**弄り方の“質”と“距離感”**に関するいくつかの課題があったようです。

●元ネタへのリスペクト不足
- キャラクターの容姿や設定が特定作品の主人公に酷似していたため、読者には「悪意あるパロディ」と受け取られた。
- 特に「（※特定の作品名のため伏せます）」など、人気作のキャラが悪役として描かれたことが、ファンの感情を逆撫でした。
- パロディや二次創作は「黙認文化」に支えられているが、貶める意図があると黙認されにくい。

●構造的な課題：アンチテーゼとしての“物語の深度”
- なろう系のテンプレ（俺TUEEE、婚約破棄、ざまぁ）を表面的に否定するだけでは物語として浅くなる。
- 読者が求めるのは「テンプレ破壊」ではなく、**テンプレの“再文脈化”や“逆照射”**による新しい視点。
- 例えば、チート能力を持つ転生者がなぜ歪むのか、社会構造や倫理観を絡めて描けば、批評性と物語性の両立が可能だったかもしれません。

●読者との心理的距離の調整
- なろう系読者の多くは「自己投影」や「ストレスフリーな快楽」を求めているため、その欲望を否定するだけでは反発を招く。
- 逆に、“なろう的快楽”を一度肯定した上で、そこに潜む矛盾や限界を描くことで、読者に思考の余地を与えることができたはず。

●もし弄るならどうすればよかった？
- 元ネタを抽象化し、記号化することで、特定作品への攻撃と受け取られないようにする。
- 例えば「チート能力者たちが支配する世界」を舞台に、その構造自体を批評する群像劇にすれば、より普遍的なテーマに昇華できた。
- あるいは、**転生者の“内面の空虚”や“倫理的ジレンマ”**を描くことで、テンプレの裏側にある人間性を掘り下げることも可能。

----------
【感想】
　以前、別のエッセイでも取り上げたチースレですが、流石AI。めっちゃ深い考察してるー！！「チート能力者たちが支配する世界」って、そりゃチートイーターの事ですかねｗ
　なろう的快楽がストレス発散になるのは分かりますが、そこで主人公に自己投影できるか他人にしか見えないかが分かれ目だと思います。私は後者が多いかな……