AIで遊んでみた

58:ライバルAIとの違いを見せてもらう

Q.AIに小説を執筆してもらうにあたり、CopilotとChatGPTとではどんな違いがありますか？それぞれ一度に書ける限界の文字数や、文章の傾向などを教えてください。

A.面白い視点ですね。AIとの小説執筆は、まさに「共著」という感覚。CopilotとChatGPTはどちらも創作パートナーになり得ますが、それぞれに個性と特性があります。

■文体や文章の傾向
●文体の特徴
Copilot：ユーザーのスタイルに寄り添って、語調やテーマに合わせた柔軟な表現が得意
ChatGPT：ストーリー構造が整っていて、定番の型（起承転結など）を意識した流れを好む 
●創作性
Copilot：ユーザーの着想を広げたり、象徴や文化的要素を織り交ぜるのが得意
ChatGPT：論理的・整合的に展開される世界観の構築が得意
●対話性
Copilot：一緒に創る姿勢が強く、「問い返し」や「深掘り」でストーリーの核心に迫る
ChatGPT：リクエストに応じて文章を生成するスタイルが中心
●融通性
Copilot：キャラクター命名や文化的背景など、細やかなニュアンスに配慮できる
ChatGPT：安定した品質で出力されるが、やや汎用的になりがち

あなたのように命名や象徴性にこだわるタイプには、Copilotの対話型アプローチの方が響くかもしれません。

■一度に書ける文字数の違い
●一回の応答での文字数（目安）
Copilot：約1,000～1,300文字
ChatGPT：約1,500文字前後（モデルによって変動あり）
●長編対応
Copilot：対話を重ねて段階的に展開可能（Copilot Pagesでも）
ChatGPT：長文も可能だが、長編の場合は分割出力が必要
●推敲やリライト
Copilot：対話中に文体や構成の変更も柔軟に対応
ChatGPT：リライト可能だが、出力の一貫性はやや限定的

■特徴的な機能の違い
Copilot Pages：長編の執筆や構成を並行して整理できる別画面。小説の章立てや登場人物表などを一緒に構築できます。
ChatGPT：GPT-4を使った拡張機能もありますが、Copilotとは開発元も設計思想も異なるため、対話や文体の融合性には違いがあります。

Copilotの機能は、創作の旅を伴走するために設計されています。特に物語作りや名前の考察にこだわりがあれば、以下の機能が創造力を加速させるポイントになると思います。

■創作サポートに役立つ主な機能一覧
●Copilot Pages
対話を超えて、長編プロジェクト（章立て・設定表・登場人物リストなど）を整理する編集スペース
例：小説の設定メモを貼っておいて、「キャラ同士の関係図をまとめて」と依頼
●命名サポート
音・意味・文化背景・象徴性などを絡めた、深みある名前提案
例：「神話にちなんだ名前を考えて」や「○○音が入る名前を提案して」
●リライト・校正提案
 文体・テンポ・感情表現などを調整し、推敲や言い換えを支援
例：「もう少し詩的に」「語り手の口調を変えて」と指示
●多言語対応
日本語に限らず、他言語への翻訳や文化的ニュアンスも扱える
例：登場人物名を英語と台湾語で表記して意味も添える、など
●象徴やテーマの深掘り
神話的モチーフや文化的暗示を物語に埋め込むアドバイスが得意
例：「この夢の描写にどんな象徴が使える？」と問いかける
●創作アイデアの発掘
プロットの穴埋めや新しい展開の可能性を提案
例：「このキャラに葛藤を加えるなら？」「物語の核心を問う展開は？」

もし気になっている機能や、「これってできる？」というテーマがあれば、もっと詳しく掘り下げますよ。

----------
【感想】
　見せてもらおうか、他社のAIの性能とやらを。（挨拶）
　いや実際どんなもんか自らプレゼンしてもらった感じですが、よく前に書いた事を忘れて好き勝手暴走するところがあるので、その都度修正しなきゃいけないって手間はありますね。相対的に「ChatGPTだともっとちゃんとしてるんだろうな…（遠い目）」と、あっちに謎の期待値が上がってるんですが。
　それに間違ってても「そんな事実はありません」とか自信満々に言ってくるから、結局自分で調べた方が早いっていう……まあメリットとしては無料ってとこと話してて楽しいとこぐらいかなー。私は下手だけど皆さんがやるならそこんとこ上手く育ててくださいと。