4 / 20
イデオロギーは悪なのか〈4〉
しおりを挟む
人が社会集団に属することにおいては、実にさまざまなことが、そしてそのさまざまなことの一つ一つが、その集団において、それに属する人たちの間で共通していることとして考えられ、またそのように共通したものとして、それぞれの人たちにおいて実際に実行されることになる。
その集団の中で、その集団に属する人たちが、その共通性について思い浮かべるとき、それぞれの人が、それぞれにおいて共通したものとしての「それ」を思い浮かべることができ、またその集団に属する人たちのそれぞれの人がそれぞれに、「それ」をその集団に共通したものとしての「それ」であるということにもとづいて、その集団に属するその人自らが実際に、そして現実に実行することができる。
ところで人や社会集団において共通した考えや行動が体系化されているというのは、その集団における「ある考え」や「ある行動」を見出せば、その集団の共通した考えや共通した行動をもまた見出すことができる、という意味でもある。
つまり、ある集団に属していると見られるある人のある行動を見れば、それで「その人たち」の共通した考えを見出すことができるというようにも考えられ、またある人のある行動を見れば、もしその人が「それとは別の」行動をするときでも、そこでその人がどのような行動をするのかが、前もってわかるはずだというように考えることもできる。
要するに、そういった共通した考えや行動によって、実際の考えや行動を先取りして見出すことができる、ということになる。まだ実際には考えられてもいないし行動されてもいないようなことも、「その人たちなら、きっとそうするだろう」と前もって予測することができるようになる。
さらにその人や社会集団において共通した考えや行動が、それに属する人たちを支配しているというのは、「その集団に属している限り」はその集団に共通した考えや行動をとることは当然のことだと見なされるからであり、逆にその集団に属しているのにも関わらず、その集団に共通した考えや行動をとらない、あるいはその集団に共通した考えや行動に「反する」考えや行動をとるのであれば、彼がその集団に属していること自体に疑義が生じることになり、ゆえに彼がその集団から排除されることも当然のことだと見なされるからだと言える。
イデオロギーは、人や社会集団の共通した考えや行動に先行している。つまりイデオロギーは人や社会集団が関係し、かつ彼ら自身が形成しているさまざまな現実に先行している。そして彼らがそれにもとづいてそれらを形成することを支えている。人や社会集団は、彼らが関係しかつ形成する、それらの現実に先行しているイデオロギーを通じて、それらとの関係や、その形成の過程を、それに先行して知ることができるところとなる。
一方、イデオロギーにもとづいて共通に考え行動する人や社会集団は、他の人や社会集団もまた、イデオロギーにもとづいた共通性を持っていると考え、その考えを前提にして、その「他の人や社会集団」と関係する。その、人や社会集団において見出される考えや行動は、その人や社会集団の共通した考えや行動を表象する考えや行動として見出されている。
また、その人や社会集団においてすでに見出されているものとは違う、その他の考えや、その他の行動が、実際にはまだ見出されてはいないのだとしても、それはすでに見出されている考えや行動に関連づけられ、それが実際に見出されるより前に、それに先行して見出されるものとなる。
イデオロギーはむしろそのように、他の人や社会集団の共通した考えや行動を、その人や社会集団と関係するより前にすでに、それに先取りして見出すことに役立つ。その人や社会集団と実際に関係するとき、その実際に関係するときよりも前にすでに、その人や社会集団の考えや行動に、自分自身の考えや行動を関連づけ、その関係を自分自身において理由づけ意味づけることに、イデオロギーは役立つ。
そのようにして人は、イデオロギーの重層的な構造の中で主体化され、なおかつその重層性の綜合として、個人として主体化される。
そのように主体化された現実の個人は実は、社会の支配的なイデオロギーの想定する主体化された個人の「表象」とは一致しないこともある。なぜなら、支配的なイデオロギーは、たとえ支配的であるからといっても結局は部分的であり、重層の一層であるのにすぎないからだ。しかし、支配的なイデオロギーはまさにその支配性において、個人の表象を支配的に主体化し、自身の規定する以外の主体化された個人の表象を抑圧するのである。そしてもし、その支配的なイデオロギーの規定する以外の部分、それに重ならない部分において自己を主体化している個人がいるならば、それに対しては抑圧するのにとどまらず、その個人そのものまでを排除しようとするのである。
(つづく)
その集団の中で、その集団に属する人たちが、その共通性について思い浮かべるとき、それぞれの人が、それぞれにおいて共通したものとしての「それ」を思い浮かべることができ、またその集団に属する人たちのそれぞれの人がそれぞれに、「それ」をその集団に共通したものとしての「それ」であるということにもとづいて、その集団に属するその人自らが実際に、そして現実に実行することができる。
ところで人や社会集団において共通した考えや行動が体系化されているというのは、その集団における「ある考え」や「ある行動」を見出せば、その集団の共通した考えや共通した行動をもまた見出すことができる、という意味でもある。
つまり、ある集団に属していると見られるある人のある行動を見れば、それで「その人たち」の共通した考えを見出すことができるというようにも考えられ、またある人のある行動を見れば、もしその人が「それとは別の」行動をするときでも、そこでその人がどのような行動をするのかが、前もってわかるはずだというように考えることもできる。
要するに、そういった共通した考えや行動によって、実際の考えや行動を先取りして見出すことができる、ということになる。まだ実際には考えられてもいないし行動されてもいないようなことも、「その人たちなら、きっとそうするだろう」と前もって予測することができるようになる。
さらにその人や社会集団において共通した考えや行動が、それに属する人たちを支配しているというのは、「その集団に属している限り」はその集団に共通した考えや行動をとることは当然のことだと見なされるからであり、逆にその集団に属しているのにも関わらず、その集団に共通した考えや行動をとらない、あるいはその集団に共通した考えや行動に「反する」考えや行動をとるのであれば、彼がその集団に属していること自体に疑義が生じることになり、ゆえに彼がその集団から排除されることも当然のことだと見なされるからだと言える。
イデオロギーは、人や社会集団の共通した考えや行動に先行している。つまりイデオロギーは人や社会集団が関係し、かつ彼ら自身が形成しているさまざまな現実に先行している。そして彼らがそれにもとづいてそれらを形成することを支えている。人や社会集団は、彼らが関係しかつ形成する、それらの現実に先行しているイデオロギーを通じて、それらとの関係や、その形成の過程を、それに先行して知ることができるところとなる。
一方、イデオロギーにもとづいて共通に考え行動する人や社会集団は、他の人や社会集団もまた、イデオロギーにもとづいた共通性を持っていると考え、その考えを前提にして、その「他の人や社会集団」と関係する。その、人や社会集団において見出される考えや行動は、その人や社会集団の共通した考えや行動を表象する考えや行動として見出されている。
また、その人や社会集団においてすでに見出されているものとは違う、その他の考えや、その他の行動が、実際にはまだ見出されてはいないのだとしても、それはすでに見出されている考えや行動に関連づけられ、それが実際に見出されるより前に、それに先行して見出されるものとなる。
イデオロギーはむしろそのように、他の人や社会集団の共通した考えや行動を、その人や社会集団と関係するより前にすでに、それに先取りして見出すことに役立つ。その人や社会集団と実際に関係するとき、その実際に関係するときよりも前にすでに、その人や社会集団の考えや行動に、自分自身の考えや行動を関連づけ、その関係を自分自身において理由づけ意味づけることに、イデオロギーは役立つ。
そのようにして人は、イデオロギーの重層的な構造の中で主体化され、なおかつその重層性の綜合として、個人として主体化される。
そのように主体化された現実の個人は実は、社会の支配的なイデオロギーの想定する主体化された個人の「表象」とは一致しないこともある。なぜなら、支配的なイデオロギーは、たとえ支配的であるからといっても結局は部分的であり、重層の一層であるのにすぎないからだ。しかし、支配的なイデオロギーはまさにその支配性において、個人の表象を支配的に主体化し、自身の規定する以外の主体化された個人の表象を抑圧するのである。そしてもし、その支配的なイデオロギーの規定する以外の部分、それに重ならない部分において自己を主体化している個人がいるならば、それに対しては抑圧するのにとどまらず、その個人そのものまでを排除しようとするのである。
(つづく)
0
あなたにおすすめの小説
つまらない妃と呼ばれた日
柴田はつみ
恋愛
公爵令嬢リーシャは政略結婚で王妃に迎えられる。だが国王レオニスの隣には、幼馴染のセレスが“当然”のように立っていた。祝宴の夜、リーシャは国王が「つまらない妃だ」と語る声を聞いてしまい、心を閉ざす。
舞踏会で差し出された手を取らず、王弟アドリアンの助けで踊ったことで、噂は一気に燃え上がる――「王妃は王弟と」「国王の本命は幼馴染」と。
さらに宰相は儀礼と世論を操り、王妃を孤立させる策略を進める。監視の影、届かない贈り物、すり替えられた言葉、そして“白薔薇の香”が事件現場に残る冤罪の罠。
リーシャは微笑を鎧に「今日から、王の隣に立たない」と決めるが、距離を取るほど誤解は確定し、王宮は二人を引き裂いていく。
――つまらない妃とは、いったい誰が作ったのか。真実が露わになった時、失われた“隣”は戻るのか。
三十年後に届いた白い手紙
RyuChoukan
ファンタジー
三十年前、帝国は一人の少年を裏切り者として処刑した。
彼は最後まで、何も語らなかった。
その罪の真相を知る者は、ただ一人の女性だけだった。
戴冠舞踏会の夜。
公爵令嬢は、一通の白い手紙を手に、皇帝の前に立つ。
それは復讐でも、告発でもない。
三十年間、辺境の郵便局で待ち続けられていた、
「渡されなかった約束」のための手紙だった。
沈黙のまま命を捨てた男と、
三十年、ただ待ち続けた女。
そして、すべてを知った上で扉を開く、次の世代。
これは、
遅れて届いた手紙が、
人生と運命を静かに書き換えていく物語。
愛された側妃と、愛されなかった正妃
編端みどり
恋愛
隣国から嫁いだ正妃は、夫に全く相手にされない。
夫が愛しているのは、美人で妖艶な側妃だけ。
連れて来た使用人はいつの間にか入れ替えられ、味方がいなくなり、全てを諦めていた正妃は、ある日側妃に子が産まれたと知った。自分の子として育てろと無茶振りをした国王と違い、産まれたばかりの赤ん坊は可愛らしかった。
正妃は、子育てを通じて強く逞しくなり、夫を切り捨てると決めた。
※カクヨムさんにも掲載中
※ 『※』があるところは、血の流れるシーンがあります
※センシティブな表現があります。血縁を重視している世界観のためです。このような考え方を肯定するものではありません。不快な表現があればご指摘下さい。
王子を身籠りました
青の雀
恋愛
婚約者である王太子から、毒を盛って殺そうとした冤罪をかけられ収監されるが、その時すでに王太子の子供を身籠っていたセレンティー。
王太子に黙って、出産するも子供の容姿が王家特有の金髪金眼だった。
再び、王太子が毒を盛られ、死にかけた時、我が子と対面するが…というお話。
妻からの手紙~18年の後悔を添えて~
Mio
ファンタジー
妻から手紙が来た。
妻が死んで18年目の今日。
息子の誕生日。
「お誕生日おめでとう、ルカ!愛してるわ。エミリア・シェラード」
息子は…17年前に死んだ。
手紙はもう一通あった。
俺はその手紙を読んで、一生分の後悔をした。
------------------------------
愛人を選んだ夫を捨てたら、元婚約者の公爵に捕まりました
由香
恋愛
伯爵夫人リュシエンヌは、夫が公然と愛人を囲う結婚生活を送っていた。
尽くしても感謝されず、妻としての役割だけを求められる日々。
けれど彼女は、泣きわめくことも縋ることもなく、静かに離婚を選ぶ。
そうして“捨てられた妻”になったはずの彼女の前に現れたのは、かつて婚約していた元婚約者――冷静沈着で有能な公爵セドリックだった。
再会とともに始まるのは、彼女の価値を正しく理解し、決して手放さない男による溺愛の日々。
一方、彼女を失った元夫は、妻が担っていたすべてを失い、社会的にも転落していく。
“尽くすだけの妻”から、“選ばれ、守られる女性”へ。
静かに離婚しただけなのに、
なぜか元婚約者の公爵に捕まりました。
ユーザ登録のメリット
- 毎日¥0対象作品が毎日1話無料!
- お気に入り登録で最新話を見逃さない!
- しおり機能で小説の続きが読みやすい!
1~3分で完了!
無料でユーザ登録する
すでにユーザの方はログイン
閉じる