モナ・リザ新たなる出発［2024.02.12完結］

第11章 タイトルの罠、魔法にかけられて

ジョルジョ・ヴァザーリの罠

現在、モナ・リザと呼ばれている絵画は、ダ・ヴィンチが亡くなってから約50年くらいの間は『ヴェールを被ったフィレンツェの婦人』というタイトルだった。


微笑みをたたえた、 その婦人が、モナ・リザ（ラ・ジョコンダ）と言われるようになったのは、ジョルジョ・ヴァザーリが、『ルネッサンス芸術家列伝』にて、「ダ・ヴィンチは、ジョコンダ婦人を描いた」と具体的に人名を明記したから、他ならない。


タイトルを変更したのは、当時の権力者なのか？美術家なのか？何百年も経っている今となっては、真相は、明らかになっていないが、確実に言えることは、歴史そのものは、間違いだということである。

モナ・リザの案件だけではない。

 ジョルジョ・ヴァザーリが、本に記載した内容には、物語的な要素が強く、史実として読み解くには、非常に誤りが多い。 

しかしながら、美術関係者の多くは、その偽りだらけの文章のなかに、何らかの真実が隠されているのではないか？と、奮闘して研究してきたのだと推測している。 


美術関係者が書かれたダ・ヴィンチ関連の本を読む度、ジョルジョ・ヴァザーリの名前は、必ずといっていいほど出てくる。

ヴァザーリは、こう述べているとか、ヴァザーリは、このような解釈をしただとか、ヴァザーリは、こう明言しただとか…正直、私は、彼の話には、うんざりなのに、美術関係者は、未だ、彼の話を少なからず信用しているところが恐ろしいと思った。 

事実、ダ・ヴィンチは18世紀頃のヨーロッパにおいて、グロテスクな人間の代名詞のような見方をされていたのだ。

ジョルジョ・ヴァザーリの書いた書物が、ダ・ヴィンチの人格評価にどれほどの悪影響を与えたことか、今を生きる我々は知るすべもないであろう。

今は、色々な研究がされており、ジョルジョ・ヴァザーリの書いた書物は、半分は創作的、物語的な伝記であることが証明されている。


それが解っていながらもなお、美術関係者は、未だジョルジョ・ヴァザーリにこだわり続けている。

ことダ・ヴィンチに関しては、芸術面では最高の賛辞を現すも、まるで、性格破綻者のような扱いで書かれたヴァザーリの数々の記述を、個人的に、私は赦せない。