弁護士が飛び降りて 素人が東大卒の弁護士に逆転勝訴 別件の判決文を...まだ読んでない

私の裁判歴 【国家賠償】

「国家賠償」とゆーと　仰々しいけど
公務中の公務員（公権力／国家権力）を被告とした
単なる損害賠償請求で
単なる民事裁判に過ぎません　気軽に考えてください

弁護士を雇わずに　自力で裁判できますんで
公務員の応対が　気にくわなかったら
バンバン　訴訟可能です


結果　地裁で敗訴しましたが　裁判官が深く考えず
行政が雇った弁護士の虚偽主張を　判決文に
コピペしてて　驚いた

争点の１つは　私が送ったメールが
行政側で　どのように処理されたか？　各公務員の対応過程

①「行政窓口でメールを受信し　行政側担当者へ転送し
担当者が対応した」　ここまでは行政側も認めてる

が

一方で　行政側は　真逆の主張（嘘）も混在させた
②「行政窓口でメールは受信したが　迷惑メールと判断し
窓口で門前払いした」

いやいや　迷惑メール扱いなら
そもそも　担当者まで届かないだろ　っつー

地裁の裁判官は　たいていアホなので
②をコピペし　判断理由（根拠）としちゃってました

根拠が間違ってるんだから
当然　判決も間違った判決になります
んで　ワタクシ敗訴


行政側の弁護士は　虚偽（嘘）を主張してたけど
勝訴したから　結果的に　イイ仕事した...　のか？

当時は　高裁の裁判官達もマヌケばかりだ　と感じてたから
高裁でも敗訴するかと思って　控訴を途中で断念しちゃったケド
仮に　やってたら...