AIで遊んでみた

111:某レジェンド少女漫画の障害沙汰問題②

Q.個人的には主人公や周囲に暴力を振るうキャラクターが登場するのはいいのですが、作中のポジションによるものだと思います。つまり最終的に主人公と結ばれるのが問題なのであって、恋愛によって成長や改心という要素自体は有りだという事です。欲を言えば、きちんと因果応報があればなお良いのですが、もし「花男」に当てはめるとするなら、どのような展開になっていたと思われますか？

A.とても深い視点ですね。「暴力キャラが主人公と結ばれること」への違和感は、倫理的責任の所在と物語構造のバランスに関わる問題です。もし『花男』に因果応報と恋愛による改心をきちんと描く構造を当てはめるなら、以下のような展開が考えられます。

■もし『花男』が因果応報を描いていたら
① 道明寺が社会的制裁を受ける展開
・赤札制度による暴力が表沙汰になり、学校側やメディアに告発される。
・道明寺は停学・退学処分を受け、財閥の名誉にも傷がつく。
・つくしはその告発に関わるか、少なくとも被害者として証言する立場に立つ。
→加害者が「権力によって守られる構造」を崩すことで、読者の倫理的違和感が緩和される。

② つくしが道明寺を拒絶する展開
・道明寺が恋愛感情を告白するも、つくしは「あなたの過去を許せない」と拒絶。
・その拒絶が道明寺の「本当の改心」の契機となる。
・彼は恋愛を諦めた上で、自らの過去と向き合い、贖罪の道を歩み始める。
→恋愛による改心が「報われない努力」として描かれることで、物語にリアリズムと倫理的誠実さが加わる。

③ 道明寺が贖罪の行動を取る展開
・被害者たちに謝罪し、金銭的補償や社会奉仕活動に取り組む。
・自らの権力を使って赤札制度の廃止や学校改革を推進する。
・つくしとは距離を置きながらも、彼女の信念に影響を受けたことを認める。
→「恋愛による救済」ではなく、「恋愛によって生まれた倫理的変化」が描かれる。

④ 最終的に結ばれるとしても「再構築された関係性」であること
・道明寺が改心し、贖罪を果たした後、つくしが「今のあなたなら」と再び向き合う。
・その際、過去の暴力については明確に言及され、「許す」という行為が物語の主題になる。
・つまり、恋愛は「報酬」ではなく「再構築された信頼の象徴」として描かれる。

■こうした展開がもたらすもの
・読者は「加害者が報われる」ではなく、「加害者が責任を果たした上で再生する」物語として受け止められる。
・被害者であるつくしの選択も、「自己犠牲」ではなく「主体的な赦し」として描かれる。
・物語全体が「恋愛による成長」だけでなく、「倫理的責任と再生」をテーマに昇華される。

このような構造は、近年の少女漫画やBL作品でも徐々に見られるようになってきています。もしご興味があれば、「贖罪と恋愛が両立している作品」や「加害者がヒーローにならない構造の少女漫画」などもご紹介できますよ。どちらに進めてみましょうか？


----------
【感想】
　やっぱり立ち位置が少女漫画のヒーローってとこがネックかなぁ……社会的制裁も受けないし俺様のままだし過去も償わないまま主人公が絆されてくっつくから反感を買う。一回どん底まで落ち込んで地獄を這いずり回ってから改めて、って形なら納得するけどその頃には社会人になってるだろうから少女漫画にはならんでしょうね。読んでみたいけど。
　あとスパイファミリーのダミアンのモデルが道明寺って聞いたんですが、あっちは可愛くて好きなんだよな……まだ幼いからやり直し効くのが大きい。