赤線の記憶 それでも僕は君を

04

決断の時

０３

　東京都庁第１０会議室。
　いよいよ赤線廃止が迫ったその日、各界の人間を集めた連絡会が行われていた。
　東京都や警視庁の人間たちに加え、国会議員や東京の各商工会の幹部たちが一同に会していた。
　商工会の理事であり、池田勇人の後援者である山名祥二も列席している。
　議題は、赤線廃止後の性風俗に関してだ。

「つまり、新たに風俗営業として性産業を許可制とする。その他には…公衆浴場法でトルコ風呂を認めると…」
　都議会議員が渋面でレジュメの内容をかいつまむ。
「その通りです。売春は全面禁止。それは既定路線ですから」
　警視庁代表の警視正が、さも当然という表情で返答する。
（おためごかしじゃのう…）
　レジュメを読んでいた祥二は、内心で大きなため息をつく。
　売春は全面的に禁止する、という建前が一人歩きした結果がこれとは。
　売春行為を違法とするという能書きが書かれているだけで、内実がまるで伴っていない。　
　いわゆる“本番行為”を伴わない性サービスは、風営法で許可制として認める。
　“本番行為”に関しては、トルコ風呂を受け皿とする。
　つまりはそう言っているのだ。
　トルコ風呂は、２１世紀でいうところのソープランドだ。
　女を買うわけではない。男女がセックスをする場所を提供する代価として、入浴料を取るだけと言う建前。
　実質的な売春の容認だ。
　だが、それを誰も認めないし問題ともしない。
（いかにも日本らしいお茶の濁し型じゃ）
　そう思わずにはいられない。
　日本人は往々にして、１００か０かの問題への対処が苦手だ。
　徹底してやるか、最初からなにもしないか。
　そういう割り切りが下手なのだ。
　いつも中途半端な対応でお茶を濁したり、適当な理屈をつけて“対処するだけはした”と言い訳する。
　その結果、根本的な問題は解決されず、却って状況を悪くする。
　売春防止法と赤線の廃止に関してもそうだ。
　性欲という人間の本能は、理屈ではどうにもならない。
　だが、売春を違法化して健全な社会体制を作った、という主張はしたい。
　なら、看板を取り替え、建前上売買春はない、という体裁を作ればいい。
　内実？知らん。男と女の話だもの。
　つまりはそういうことだ。
（これでは、赤線廃止に伴い混乱だけが残りよって、実質はなにも変わらんじゃないか）
　祥二は、列席する各会のエリートたちに内心で舌打ちした。
　事の始まりは、日本社会の健全化を求めるアメリカ政府の外圧と、売春を規制すべしとする世論の高まりを受けてだったはず。
　だが、売春防止法のふたを開けてみれば、女が身体を売る状況は全く変わりがない。
　それどころか、赤線で生計を立てていた人たちを、意味もなく困らせるだけだ。
　連絡会に集まった偉い人たちにとっては、それで充分なのだろう。
　売春を本格的に全面禁止すれば、地下に潜るだけ。
　さりとて、欧州のいくつかの国のように、売春行為を許可制として行政が管理するというのは、大衆に対し説明がめんどくさい。
　なら建前上、“売春は違法になった”というポーズだけ整えればいい。
　そういう話だ。
（こんなことのために、恵子は商売替えを余儀なくされた）
　祥二は、自分の思い人の顔をまぶたに浮かべていた。
　怒りがこみ上げてくる。
　赤線で身体を売っている女だって、必死で生きているのだ。
　それが、政治ゲームと言葉遊びの犠牲になるとは。
　納得できるものではなかった。

（まあ、いい機会じゃ。決断の時よ）
　祥二は、この日の連絡会をきっかけに、ある決意を固めていたのだった。