如何にも『冨野アニメ』というニュアンスがありますね(≧▽≦)
ブレンパワードでもエヴァみたいな巨大ロボット（生物）が戦う話なのに、
舞台が日本なだけに『アメリカ』が途中「支配権」を主張して
色々面倒なコトになりますし……('A`)

イヤ、アノ「〇〇女」が出ない回は結構好きなのですよ。
五右衛門が敵に捕まってメチャメチャに『拷問』されるのに、
ルパンの居場所を絶対言わなかった所とか……('A`)
でもって最後ボロボロになった五右衛門をルパンが
「おまえは本当に馬鹿野郎だぜ……！」
と泣きながら抱きしめる所とかね……('A`)

感想ありがとう御座います。そうです、団長です！(≧▽≦)
そうですね、 表題の「ラノベ哲学」と『外訪楠の訴える哲学』は
【違う】という事ですね。
表題の冒頭で挙げたような事を書くラノベ作家が、
ニーチェ、ヘーゲル、キルケゴール、カント、ハイデッカー等の
『哲学書』を読んだのか？　と云えば決してはそんな事は無いわけで、
仮に読んだとしてもソレが作中に『反映』されなければ意味がないという事です。
そういう意味で真の『哲学』ではない「哲学擬き」、
言い換えれば【厨二病的思考】は暇人がやる者で、
敢えて『哲学』という言葉で皮肉ったのが混乱を招いた要因かも知れません……('A`)

『ジョジョの言葉』が我々の心を打つのは、
荒木先生に『哲学の知識』がありソレを完全に『理解』しているからです。
「ラノベのセリフ」が心を打たないのはロクに知識も無いのに
知った被って自身を「高尚に見せようとする」浅慮な思考、
「哲学擬き」「厨二病的描写」だからです。
一口に『哲学』と云っても【本物と偽物】【優劣による上下関係】は在る。
『歴史の偉人が人生を懸けて紡いだ哲学』と
「ＫＮＯが勝手に考えた思考」では、
後は言わずもがな、と云った処でしょう。

ＰＳ
解り易くするため全面改稿しました。
どうぞよしなに。

【コイツじゃなくてもいいじゃん】
そう想わせた時点で「恋愛モノ」としては
【失敗】なのですよ……('A`)
【そうじゃない恋愛】を『作品として描く意味』が
一体どこに在る……('A`)