きんいろの太陽がもえる朝に

生徒面談記録

11/27

■２年２組出席番号１１番
西宮恵奈（にしみや　えな）

■備考
オーストラリア人の母親と日本人の父親のハーフ。
英語の成績はいいが、国語がその分悪い。
クラスで最も身長が低く、そのままだとスカートが長すぎるため、特別に短くすることを許した。
教師にタメ口を使い、それが校長相手でもその態度は崩れないが、それは敬語の概念をイマイチ理解できていないからである。

■調査結果

1. 判明した事実：西宮の金髪の真相
・動機は個人的・家庭的理由: 
西宮の金髪は「地毛」であり、オーストラリアでの祖母の葬儀に際し、故人を偲んで戻したもの。

・集団運動への関与: 
本人はクラスの金髪化運動を先導しておらず、むしろ「戻ってきたらみんな金髪になっていて驚いた」立場である。


2. 事件の時系列と「真の第一実行者」
・一条真奈美の先行: 
西宮が登校した時点で、一条がすでに完璧なブリーチで金髪になっていた。

・一条の反応: 
西宮の問いかけに対し「あなたには関係ない」と拒絶。
非常に強い意志、あるいは秘匿したい目的がある様子。


3. 人間関係と新たな火種
・一条と北条の接触: 
最近、図書室で頻繁に会っている。利害関係を重視する新聞部の北条と、成績1位の一条という異色の組み合わせ。

・「悪ノリ」の存在: 
西宮は、クラスの動きの中に「笑えない悪ノリ」があったことを示唆。

・ターゲットの示唆: 
田中萌絵がその「悪ノリ」の被害者、あるいは詳細を知る立場にいる可能性。


4.考察
・「一斉金髪化」の起点は一条真奈美か
東が言っていた「最初は二人」とは、一条と西宮を指していたことが確定しました。しかし、西宮が「偶然」だったのに対し、一条は「意図的」です。成績トップで、若林教諭の「金髪狩り事件」を調べていた一条が最初に染めたという事実は、この事件が若林教諭への宣戦布告であることを強く裏付けています。

・隠された「悪ノリ」と田中萌絵
西宮が口にした「笑えない悪ノリ」という言葉が気になります。内向的な田中何らかの形で巻き込まれている、あるいは彼女の小論文の才能が「メッセージ」の作成に利用された可能性もあります。

・一条の視線の先
西宮は一条が「クラスの誰かを気にしていた」と証言しました。これが「恋愛（百合）」なのか、あるいは「監視・調査対象」としての視線なのか。一条が図書室で北条と何を共有しているのかが、事件の裏側を暴く鍵になりそうです。


＝＝＝＝＝＝


■２年２組出席番号６番
田中萌絵（たなか　もえ）

■備考
文芸部に所属しているが、内向的で交友関係が不明瞭。
自己主張が弱く、他人の意見に流されやすい。
小論文の大会で全国区の奨励賞を受賞している。

■調査結果

1. 「強制」の具体的手段
・机の上のブリーチ剤: 
田中が登校すると、自分の机の上に誰のものか分からないブリーチ剤（脱色剤）が置かれていた。

・匿名性: 
クラスの誰も名乗り出ず、影響力のある20番・流川が聞き回っても犯人は特定できなかった。

・ターゲットの共通点: 
田中（内向的・文芸部）だけでなく、8番・中田敦子（成績優秀・前クラス委員）の机にも同様にブリーチ剤が置かれていた。


2. 心理的状況：恐怖による同調
・逃げ場の喪失: 
「自分だけが黒髪だと目立ってしまう」という恐怖、そして「染めるのが当たり前」という無言の圧力により、本人の意思に反して実行。

・実行の決定打: 
自分と同じ境遇だった中田が「染める」と決断したことで、田中も追随せざるを得なくなった。


3. 特記事項：担任（渡辺）への懸念
「先生は大丈夫ですか？」: 
東に続き、田中までもが担任・渡辺の様子を心配している。
生徒から見て、渡辺教諭が何らかの限界、あるいは異常な状態にあることが読み取れる。

4.考察
事件の裏側にある「徴兵制」
今回の証言で、事件の構図に「意図的な全体化」の意思が見えてきました。

・「全員」であることの重要性: 
一部のギャルグループや問題児だけが染めているなら、若林教諭は彼らを処分するだけで終わります。
しかし、「絶対にそんなことをしないはずの真面目な生徒（田中や中田）」まで染めていることで、学校側は「個人の逸脱」として処理できなくなります。

・実行犯の推定:
流川が動いても名乗り出なかった点から、実行犯は「クラスの一軍（派手なグループ）」ではない可能性があります。むしろ、「真面目な生徒の心理を理解し、彼らを巻き込むことで最強の盾（連帯責任）を作ろうとした人物」の影が見えます。

・中田敦子の役割: 
田中が染めるきっかけとなった中田の決断。中田は本当に「怖くて染めた」のでしょうか？ それとも、彼女もまた「計画」の一部を知っていたのか……。

・担任・渡辺への圧力: 
生徒たちが担任を心配しているのは、渡辺教諭が「若林教諭と生徒の板挟み」で精神的に追い詰められているからかもしれません。


＝＝＝＝＝＝


■聖レーヌ女学院、生徒指導担当
若林光成　50代男性

■備考
担当教科は数学。
2年2組出席番号20番、代永美夕の伯母である裕子と渡辺の元担任。
校則上認められている明るい髪色であっても生徒を注意するため、生徒からは煙たがられている。

■調査結果

1. 事件の直接的トリガー
・中山蝶への指導: 
若林が最近、中山の髪色を厳しく注意したことが発端。若林自身、彼女を深く傷つけた自覚がある。

・生徒側の目的: 
若林は、今回の金髪化を自分に対する「中山の件での当てつけ（抗議）」であると確信している。


2. 「金髪狩り事件」の終焉
・謎の解決宣言: 
若林は「金髪狩り事件がようやく解決した。肩の荷が下りた」と発言。過去の因縁に決着がついたかのような素振りを見せている。

・態度の軟化: 
以前は校則内でも厳格に注意していたが、今回は「校則上問題ない」と静観。
この豹変が生徒たちに「勝てる」という確信を与えた可能性がある。


3. 教育者としてのスタンス
・ALL For ONE（団結）: 
全員が一致団結して行動していることを、渡辺の教育成果（皮肉、あるいは評価）として捉えている。

・自己正当化: 
中山への指導は「適切」であり、親との間でも解決済みと主張。
一方で、強要され苦しんだ生徒がいれば謝罪するとも述べており、強気と弱気が混在している。

４．考察
・中山蝶という生贄: 
若林の過剰な指導によって傷ついた中山。
彼女が「自宅学習（と言う名のAPEX）」に逃げ込んだことが、クラスメートたちの正義感、あるいは若林への反感に火をつけた。

・若林の「負け」の確定: 
「金髪狩り事件」が解決したという発言が重要です。
一条が新聞部の北条と調べていた内容が、若林の過去の不正やミスに直結しており、それを突きつけられた若林は、今回の「一斉金髪化」を黙認せざるを得ない状況（弱みを握られた状態）にあるのではないでしょうか。

「謝罪すべき」という逃げ道: 若林が「強要された生徒がいれば謝罪する」と言い出したのは、矛先を「自分（教師）」から「金髪化を仕掛けたリーダー（生徒）」に逸らそうとする防衛本能に見えます。