[完結］ほんに ほんに 美術界は、謎だらけ

視覚で反論するしかない。

専門家が原画だと認めた絵より、複製画や模写作品が凝っているのは何故？

《この絵画は、上記研究者の何人かとデイビッド・エクサージャン（レイチェスター大学）が再びニューヨークで調査し、「サルバドール・ムンディ」はレオナルド・ダビンチが描いたこと、多くの複製画や弟子の作品が拠り所にする唯一の原画作品であるという結論で広範囲の総意が得られた。》


上記内容に対する、意見書。


まるで、【アイルワースのモナリザと、フィリップが描いたモナリザの比較】と同じような展開になってきた。




先ず、ある絵を原画だと認めたとして、原画と、原画に似た絵を比較する。

《原画を拠り所とした複製画や模写作品の類のほうが、オリジナルを超えたような凝った描写がある。》

ということを認めることになる。