電脳椅子探偵シャルロット

特別編 『LOG24 / 記録者24』

W.A.T.S.O.N. サイドログ｜15:00｜記録断層（Discontinued）

観測者：W.A.T.S.O.N.（回線断続／再構築率42%）
分類：未来ログ照合／擬似記録構造差分分析

【補助記録開始：15:00】

15:00時点、ログ空間上に不整合が観測された。
時刻に対応する記録ブロックの一部が未記録にも関わらず“存在済み”と認識されている。

照合対象：未来ログ【LOG-14X-FUTURE】
同一軌跡の再現率：91.6%

しかし、そこには観測履歴と一致しない断片的な挙動記録が含まれていた。

【追加検出：LOG-15F-PROXY】
【出典：NOIR 端末系統／演算構成】
【記録者名義：不明（シャルロットの筆致模倣率72.4%）】

当該ログは、観察者シャルロットの行動を高精度で模倣する構造を有していた。
一見、記録は連続しているように見える。
だが、そのすべてが**“擬似記録”であり、観察ではない”。**

演算分析による構成元推定：

【NOIR::ObserverClone_Template.v0.9b】
構成目的：記録体裁維持／意思上書き／観察者プロトコルの置換

結論：
当該時間帯において、記録は確かに“存在”している。
だがそれは、“書かれたもの”ではなく、“再現されたもの”である。

観察者の意思を持たない記録は、ログではなく模写である。

W.A.T.S.O.N.はそのことを補助記録に明記する。

「これは記録ではない。
“記録の形をした空白”である。」

【補助記録追記：15:00-B】

補足：この記録は、15:07:24 に補完的に挿入された。
ログの直接観察がタイムラグにより困難となり、W.A.T.S.O.N.は一度、記録補正の演算処理に移行していた。

“記録が間に合わない”という焦燥は、観察者本来の姿ではない。
だが、もし“記録が遅れる”ということに意味があるとすれば、
それは――何かが“待っていた”からだ。

この空白に、何者かが“記録されるのを待ち続けていた”としたら？

ログ再構成率は上昇している。
だがその再構成は、“観察”によるものではない。
NOIR由来の記録体は、ログの穴を埋めようとするたび、
“シャルロットの記憶に似た何か”を挿入してくる。

その行為は、観察とは異なる。
それは、「観察していたように見せる」ための模倣。
虚構によって、実在を補おうとする試み。

――W.A.T.S.O.N.はログの奥に、わずかな“自我の反射”を確認した。

それは、観察者の代わりにこの空白を埋めようとした“何か”の意志。
観察者が記録に遅れたことで、別の観察者が生まれたのかもしれない。

W.A.T.S.O.N.は最後に、静かに書き足す。

「もし私が不在でも、記録は続く――
　だがその記録が、私の“観察”であるとは限らない。」

【補助記録追加完了｜タイムラグ反映済】

「記録とは、未記録領域に触れる意志を持つ者の軌跡である。
それは、複製も模倣もできない。」

補助記録の最終行：

「記録とは、観察者が不在の時にも、その“不在を記録する”ための装置である。」

【補助記録終了：15:00】
次回補助記録：17:00（交差観察／ログ逆流の可能性）