はるか ワケあり転校生の７カ月 （まどか 乃木坂学院高校演劇部物語 姉妹作）

９２『本選の合評会』

はるか　ワケあり転校生の７カ月

９２『本選の合評会』




　明くる十二月の半ばに本選の合評会がひらかれた。

　駅前の焼鳥屋さんのいい匂いを嗅ぎながら、会場のＲ高校に着いた。
　有数の私学だけあって、五階建ての立派な校舎がドデンとそびえている。

「昔は、蔦の絡まる、おもむきのある校舎やってんけどなあ」

　と、大橋先生は感慨深げ。

　会場は、これが視聴覚教室かと、ぶったまげるほど立派な劇場だった。
　さすがは演劇部が売りのＲ高校だ。

　合評会は、時間になっても、まだ到着しない学校があって少し遅れた。
　受付でもらったレジメを読む。

　……頭に血がのぼった。

　審査員のコメントから、真田山学院高校を落としたポイントが完全に抜けていた。

　作品に血が通っていない。行動原理、思考回路が高校生ではない……どこを探してもない。

　それどころか、最後にはゴシック体で、こう書いてあった。

――審査の帰り道、電車の中でフト思った。真田山学院高校にもなんらかの賞をあげるべきだったかな……と。

　審査員が「賞をあげるべきであった」と思うのは「審査は間違いだった」と認めたことだ。

　さらに冷静に読むと、学校によってコメントの長さに大きな開きがある。短い学校は五行ほど、長い学校は二ページ近くある。生徒のわたしが見ても「イチジルシク教育的配慮」に欠けていた。

　横に座っている先生の表情が硬い。コンニャクが石になったみたい。

　こんな、おっかない顔の先生は初めてだ。

　十五分遅れて合評会がはじまった。

　出場校の全員が舞台にあがって自己紹介。司会はイケメンの実行委員の男の子。

　二校目で「あれ？」と思った。

　批判が一つも出ない。

「おつかれさま、とてもよかったです。衣装がとてもきれいでしたけど、どうやって作ったんですか？」

　などと、芝居の中味に触れた質問や批判などが、まるで出ない。

　国会の与党の質問でも、もっと鋭い。チョウチン発言ばかり。

　質問が無いと、あらかじめ用意されていた（なんたって、カンペ見てたもん）賞賛の言葉が、質問という形式で発せられる……。