同居のヒロイン達に夢精がバレる俺は、正妻戦争の中心にいるらしい件

第三九八話 「“夢精”が規制対象に！？ 文壇VS倫理委員会バトル勃発」

　──事件は、突然だった。

　ラノベ業界だけでなく、文壇でも話題沸騰中の俺の新作、
『夢精するたびレベルアップ！？ 異世界セミナリオ勇者伝説』。

　その反響が、とうとう“文芸”の枠を超えてしまったらしい。

「えっ、今朝の新聞……何これ……？」

　テレビの芸能ニュースも、朝のワイドショーも、ネットニュースまでもが取り上げていた。

【“夢精で世界を救う”異色ファンタジーに賛否】
【“性の表現”として許容範囲か？ 倫理委員会が問題提起】
【文壇分裂！？ 作家・評論家の“夢精擁護”VS“即時規制”論争】

「……俺、いったい何を創ってしまったんだ……」

　◆　◆　◆

　出版社では、久遠美月が興奮気味に報告してきた。

「弘弥！ 規制される前にテレビ出演のオファーきてるわ！」

「いや無理無理無理！！ 夢精ってワードでテレビ出たくない！！！」

「“表現の自由の最前線”ってことで、現代文の教材候補にもなってるのよ！？」

「だからその評価軸どうなってんの！？ 教科書で夢精出すな！！」

　◆　◆　◆

　同日、ヒロインズ緊急会議＠自宅リビング

　ちゃぶ台を囲んだヒロインたちは、なんと真剣な表情で“夢精擁護会議”を始めていた。

「でもさ、夢精って誰でもすることでしょ？」

「だよね。“自然現象”なんだから、隠す必要ないよ」

「むしろ弘弥くんは、それをちゃんと描いた。人間として、まっとうなことじゃん」

「“リアルを描くことが文学”なら、夢精は完全に文学じゃん」

「問題は“夢精”じゃなくて、それを“恥ずかしい”って言わせる空気なんじゃない？」

「これってもう、“夢精は罪か否か”っていう……思想の戦いじゃない？」

「哲学！？ どこまで話広がるのこれ！？」

　◆　◆　◆

　その夜、SNSでは「#夢精は罪か」というタグがトレンド入りしていた。

「夢精が悪いのではなく、夢精を笑う社会が悪い」

「真壁弘弥氏の作品は、性と成長の美学だ」

「夢精は羞恥じゃない。青春だ」

　──一方で、

「性を軽々しく描きすぎ。思春期を“消費”するな」

「未成年に向けたコンテンツとして適切か？」

　という真っ当な（しかし重たい）反論も続出。

「これ完全に社会論争じゃねーかぁぁぁぁ！！！」

　◆　◆　◆

　そして翌日。
　文科省・教育倫理委員会が正式コメントを出した。

「夢精をテーマとした作品の扱いについては、
　性教育との関係を精査のうえ、慎重に議論されるべき」

　ニュース番組では、評論家が真顔で語っていた。

「夢精は誰にでも起こる生理現象です。
　それを文学的な物語に取り込むのは、決して間違っていない――
　ただし、“その描き方”が問われているのです」

「夢精の“描き方”って、俺の人生初の規制ポイントがそこなの！？」

　◆　◆　◆

　その晩。

　俺の部屋には、神妙な顔のヒロインたちがずらりと並んでいた。

「弘弥くん、信じてるからね」

「だいじょうぶ。あなたの物語は、間違ってない」

「たとえ“夢精”をめぐって世界が二分しても、私は弘弥の味方」

「……まぁ、正直“夜の事故”が文学になってんのはちょっと笑うけどね」

「次の作品、『夢精は罪ですか？』でいこう」

「絶対書かねええええええええ！！！！」

　──だが、議論は続く。
　作品は売れ続ける。
　世界は、“夢精文学”にまだ夢中だ。

　次回──ついに、主人公の書いた夢精ファンタジーが世界進出！？