お返事ありがとうございます。

間違った知識ではないんですね。
ついでに言いますと中世ヨーロッパというのはだいたい8世紀から13世紀です。
ようはですねWeb 小説というものが模している環境が、それくらい曖昧だ、ということです。

ついでに書いておきますと、歴史的な専門家に確認をした。
この1文を前回いただきました。しかしその専門家がどこの誰かということを私は知りません。
本当に歴史的な専門家の意見なのか、それとも単なる趣味人の意見なのか。
そこは大いに謎が残るところです。

高尾太夫は側室として入りましたし、ポンパドゥール侯爵夫人にしても、正式な爵位ではないかというとそうでもないと思います。
この作品にこの例がふさわしいかどうかという話ではないんですね。
私の世界ではこれが普通だということをお伝えしたいんです。
作者の歴史的価値観はまちがっているとご指摘を頂いておりますが、現実は歴史と異世界の歴史は別物なんです。
同様に私の世界におけるこの常識が理解できないのであれば。
私の作品に対して共感できないのも、当たり前なんです。
作者としてはこのように感じてください。このように読んでください。このような文化がこの世界では当たり前なんですよ。と、いうことを読み取ってもらわないと困るんです。

他の方がくれた感想に関して著作権が発生する可能性があるので、そこに関する引用はやめてほしいと言っただけの話です。
この指摘に関してはご自身で調べてください。
1年近く前に終わった作品を呼んでいただいたことは感謝いたしますが、このようなご指摘は感想欄ではなく、作者リンクからTwitter を経由して直接ダイレクトメールをいただければと思います。

　感想ありがとうございました。
　色々と調べていただいたようで感謝いたします。
　共感性につきましてはあくまで私的な論です。
　また、読者様が矛盾を感じた時点で共感できない。
　これに関して読者様の一般常識などが挙げられておりますが、「オーストリアの男爵令嬢が女王になった」という私の発言は間違いかもしれません。
　感想をいただいてから色々と検索をかけましたが情報が該当しないため、たぶんこちらは間違いだろうという認識に落ち着いております。
　ただ、これ以外のことについては、歴史的な専門家という方の意見も正しくはないように思います。
・「王弟が男爵位になった」→「ケント公爵ジョージ王子ケント公爵、セント・アンドルーズ伯爵、ダウンパトリック男爵」
・「一般人が侯爵位にはなれない」→「ポンパドゥール侯爵夫人」などが例として挙げられます。
・「王侯貴族、特に皇族･王族の婚姻は政治的策略によるものや、品位を保ち、由緒正しい血筋を引く子孫を残すためのものが殆どであり、まず王族と子爵位の婚姻は成り立ちません。といいますか、あり得ません」→「高尾太夫（たかおだゆう）」の身請けはご存知でしょうか？　播磨国（兵庫県）姫路藩主、榊原政岑に見初められた六代目高尾は吉原の遊女でした。当時の大名は藩主です。藩とは「江戸時代将軍より１万石以上の領地を与えられた大名の領地，あるいはその統治機構などの総称。 王室の藩屏という中国古代の諸侯の称から出た用語。 江戸時代を通じ一定の政治的・経済的独立性をもつ（コトバンクより引用）」です。
　作中世界は作者オリジナルの世界です。貴族制度は分かりやすく中世（17－18世紀ヨーロッパ）を模倣、価値観は時代劇時代を模倣しています。
　飛行船などが出てきたりする点でも中世とは類似しないのだな、と感じていただければ僥倖です。
　この感想に関しての論議は、これにて終わりとさせていただきます。どうぞ、ご容赦願います。